Подсудимый совершил изнасилование потерпевших Кияновой и Рогачкиной, что повлекло особо тяжкие последствия — смерть обоих. По этим основаниям судебная коллегия действия Криштопы квалифицирует ст. 117 ч. 4 УК РСФСР.
В силу изложенного судебная коллегия преступные действия подсудимого, совершенные в отношении потерпевших Кияновой и Рогачкиной квалифицирует ст. 144 ч. 1 УК РСФСР, ст. 102 п. п. «е, и» УК РСФСР.
Подсудимый ранее совершивший изнасилование Кияновой и Рогачкиной покушался на изнасилование потерпевшей Кузнецовой. Это преступление не было доведено до конца по причине, не зависящей от воли Криштопы, вследствие активного пресечения гражданами его действий, которые судебная коллегия квалифицирует ст. ст. 15, 117 ч. 2 УК РСФСР, как покушение на изнасилование лицом, ранее совершившим изнасилование.
Совершив ранее умышленные убийства Кияновой и Рогачкиной, подсудимый покушался на умышленное убийство потерпевшей Кузнецовой с целью сокрытия изнасилования. Реализовать умысел на лишение Кузнецовой жизни до конца Криштопе не удалось по обстоятельствам, независящим от его воли, вследствие пресечения его действий, квалифицируемых судебной коллегией ст. ст. 15, 102 п. п. «еи» УК РСФСР, как покушение на умышленное убийство с целью сокрытия другого преступления, совершенное лицом, ранее совершившим умышленное убийство.
На основании изложенного судебная коллегия действия подсудимого в отношении потерпевшей Кузнецовой квалифицирует ст. ст. 15, 117 ч. 2 УК РСФСР и ст. ст. 15, 102 п. п. «е, и» УК РСФСР.
Судебная коллегия признала несостоятельными доводы подсудимого Криштопы о том, что он не имел умысла на лишение жизни потерпевшиз Кияновой и Рогачкиной. Эти утверждения подсудимого опровергнуты:
— в отношении Кияновой: умышленным нанесением потерпевшей с целью ее убийства множества сильных ударов кулаками по голове — жизненно важному органу, отчего та скончалась на месте от перелома сюда и основания черепа, травмирования головного мозга;
— в отношении Рогачкиной: нанесением потерпевшей с целью ее умышленного лишения жизни множества сильных ударов по голове; поскольку от этого смерть Кияновой не наступила, Криштопа довел умысел на убийство до конца путем удавления потерпевшей петлей, что он и подтвердил в присутствии понятых при дополнительном осмотре места преступления.
Признав неубедительными доводы Криштопы об отсуствии у него умысла на убийство Кузнецовой, судебная коллегия учла обстоятельства и характер ситуационных действий подсудимого при лишении им жизни Кияновой и Рогачкиной, которые в отношении Кузнецовой им полностью повторены в начальной стадии преступления.
Действуя как и прежде, подсудимый ударами по голове лишил потерпевшую сознания, схватив потерпевшую за руку, демонстрируя ее обреченность, он волоком переместил ее на большое расстояние в укромное место, где снял с нее белье, когда Кузнецова очнулась, Криштопа вновь лишил ее сознания нанесением ударов по голове и, только после этого, для изнасилования окровавленной потерпевшей подсудимый обнажился сам. Дальнейшие действия Криштопы были пресечены.
