Страница:Римская История. Том 1 (Моммзен, пер. Неведомский) 1887.djvu/255

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница выверена

но оба они одновременно творили въ городѣ судъ и одновременно отправлялись въ армію; въ случаѣ столкновенія рѣшала очередь, измѣрявшаяся мѣсяцами или днями. Впрочемъ, по меньшей мѣрѣ въ томъ, что касается командованія арміей, сначала быть можетъ и существовало нѣкоторое раздѣленіе обязанностей; такъ напримѣръ одинъ консулъ могъ выступать въ походъ противъ Эквовъ, а другой противъ Вольсковъ; но такое раздѣленіе никакъ не могло быть обязательнымъ и каждый изъ двухъ соправителей имѣлъ право во всякое время вмѣшиваться въ сферу дѣятельности своего товарища. Поэтому въ тѣхъ случаяхъ, когда верховная власть сталкивалась съ верховною-же властію и одинъ изъ соправителей запрещалъ дѣлать то, что приказывалъ другой, всесильныя консульскія повелѣнія отмѣнялись одно другимъ. Это своеобразное, — если не римское, то конечно латинское, — учрежденіе двухъ конкурирующихъ между собою верховныхъ властей удержалось на практикѣ въ римскомъ общинномъ быту въ своихъ главныхъ чертахъ, хотя и трудно найти что-либо на него похожее въ другихъ болѣе обширныхъ государствахъ: оно, очевидно, было вызвано желаніемъ сохранить царскую власть во всей легальной полнотѣ и потому не раздроблять царскую должность или не переносить ее съ одного лица на коллегію, а сдѣлать ее двойной и этимъ способомъ достигнуть того, что въ крайнемъ случаѣ она стала-бы уничтожать сама себя. — Для назначенія срока послужило легальной точкой опоры прежнее пятидневное междуцарствіе. Ординарные начальники общины обязывались оставаться въ должности не болѣе одного года со дня своего вступленія въ нее[1] и съ истеченіемъ этого срока ихъ власть, въ силу закона, прекращалась, точно такъ-же, какъ прекращалась власть вице-царя по истеченіи пяти дней. Вслѣдствіе такого срочнаго пребыванія въ должности консулъ лишался фактической безотвѣтственности царя. Хотя и царь никогда не стоялъ въ римскомъ общинномъ быту выше закона, но такъ какъ верховный судья не могъ быть, по римскимъ понятіямъ, призванъ къ своему собственному суду, то царь могъ совершать преступленія, а суда и наказанія для него не существовало. Напротивъ того консула, провинившагося въ убійствѣ или въ государственной измѣнѣ, охраняла его должность только пока онъ въ ней состоялъ; послѣ того, какъ

  1. День вступленія въ должность не совпадалъ съ началомъ года [1 марта] и вообще не былъ неизмѣнно установленъ. По немъ опредѣлялся день выхода въ отставку, за исключеніемъ того случая, когда консулъ назначался въ замѣнъ выбывшаго [consul suffectus]; тогда онъ вступалъ въ права выбывшаго и дослуживалъ его срокъ. Впрочемъ такіе консулы-замѣстители назначались въ болѣе древнія времена только въ тѣхъ случаяхъ, если выбывалъ одинъ изъ консуловъ; коллегіи консуловъ-замѣстителей встрѣчаются лишь въ позднѣйшія времена республики. Стало-быть годъ пребыванія въ консульской должности обыкновенно состоялъ изъ неравныхъ половинъ двухъ гражданскихъ годовъ.
Тот же текст в современной орфографии

но оба они одновременно творили в городе суд и одновременно отправлялись в армию; в случае столкновения решала очередь, измерявшаяся месяцами или днями. Впрочем, по меньшей мере в том, что касается командования армией, сначала быть может и существовало некоторое разделение обязанностей; так например один консул мог выступать в поход против эквов, а другой против вольсков; но такое разделение никак не могло быть обязательным и каждый из двух соправителей имел право во всякое время вмешиваться в сферу деятельности своего товарища. Поэтому в тех случаях, когда верховная власть сталкивалась с верховною же властью и один из соправителей запрещал делать то, что приказывал другой, всесильные консульские повеления отменялись одно другим. Это своеобразное, — если не римское, то конечно латинское, — учреждение двух конкурирующих между собою верховных властей удержалось на практике в римском общинном быту в своих главных чертах, хотя и трудно найти что-либо на него похожее в других более обширных государствах: оно, очевидно, было вызвано желанием сохранить царскую власть во всей легальной полноте и потому не раздроблять царскую должность или не переносить ее с одного лица на коллегию, а сделать ее двойной и этим способом достигнуть того, что в крайнем случае она стала бы уничтожать сама себя. — Для назначения срока послужило легальной точкой опоры прежнее пятидневное междуцарствие. Ординарные начальники общины обязывались оставаться в должности не более одного года со дня своего вступления в неё[1] и с истечением этого срока их власть, в силу закона, прекращалась, точно так же, как прекращалась власть вице-царя по истечении пяти дней. Вследствие такого срочного пребывания в должности консул лишался фактической безответственности царя. Хотя и царь никогда не стоял в римском общинном быту выше закона, но так как верховный судья не мог быть, по римским понятиям, призван к своему собственному суду, то царь мог совершать преступления, а суда и наказания для него не существовало. Напротив того консула, провинившегося в убийстве или в государственной измене, охраняла его должность только пока он в ней состоял; после того, как

  1. День вступления в должность не совпадал с началом года [1 марта] и вообще не был неизменно установлен. По нём определялся день выхода в отставку, за исключением того случая, когда консул назначался взамен выбывшего [consul suffectus]; тогда он вступал в права выбывшего и дослуживал его срок. Впрочем такие консулы-заместители назначались в более древние времена только в тех случаях, если выбывал один из консулов; коллегии консулов-заместителей встречаются лишь в позднейшие времена республики. Стало быть год пребывания в консульской должности обыкновенно состоял из неравных половин двух гражданских годов.