Во томъ же году видимъ святителя совершающимъ освященіе храма въ честь св. Бориса и Глѣба и еще другаго на княжемъ дворѣ, въ честь отцевъ перваго вселенскаго собора[1]. — Спустя два года Новгородцы за печатію своего архіепископа представили в. князю жалобу на его новгородскихъ намѣстниковъ. Въ сентябрѣ в. князь Михаилъ прибылъ въ Новгородъ и личными распоряженіями успокоилъ новгородцевъ[2]. — Но время тогда было смутное. Кн. Юрій Даниловичь препирался съ св. в. к. Михаиломъ за новгородское княженіе и происки Юрія наносили только непріятности Новгороду[3]. Писецъ апостола 1307 г. съ скорбію говорилъ: «при сихъ князьяхъ сѣялись и росли усобицы и жизнь наша гибла отъ ссоръ княжескихъ и вѣкъ людей укорачивался»[4]. — А блаж. святитель и безъ того былъ слабъ здоровьемъ. При такомъ положеніи дѣлъ въ декабрѣ 1307 г. «благословивъ новгородцевъ, по болѣзни удалился онъ въ монастырь благовѣщенія Богородицы, съ тѣмъ, чтобы пребывать въ безмолвіи»[5]. — Блаженный послѣ того почти постоянно былъ болѣнъ, въ продолженіи цѣлыхъ трехъ лѣтъ. «Онъ
- ↑ 1305 г. «священа бысть церковь св. м. Бориса и Глѣба великимъ священіемъ, архіеп. новгор. Ѳеоктистомъ». Собр. л. III, 68. Великое освященіе — освященіе совершаемое самимъ архипастыремъ; а освященіе совершаемое игуменомъ съ преждеосвященнымъ антиминсомъ — освященіе малое, какъ совершаемое по краткому чину.
- ↑ Собр. грам. 1. № 10. Собр. л. III, 68.
- ↑ Сами новгородцы писали (собр. грам. 1. № 11), что Михаилъ, какъ в. князь есть законный князь ихъ. Но Юрій волновалъ ихъ чрезъ купленныхъ сторонниковъ.
- ↑ Опис. синод. рукоп. № 45. стр. 292. М. 1856 г.
- ↑ Собр. л. III, 67. 68. 181. 223.
