Аналогичный результатъ получается и въ томъ случаѣ, если сравниваются различные французскіе департаменты. Распредѣливъ ихъ на восемь категорій въ зависимости отъ ихъ смертности—самоубійствъ, мы констатировали, что
| Число самоубійствъ на 1 мил. жит. | Среднее число разводовъ на 1000 браковъ. | |
| 1-ая группа (5 департ.) | Ниже 50 | 2,6 |
| 2-ая группа (18 деп.) | Отъ 51—75 | 2,9 |
| 3-я группа (15 деп.) | Отъ 76-100 | 5,0 |
| 4-ая группа (19 деп.) | Отъ 101-150 | 5,4 |
| 5-ая группа (10 деп.) | Отъ 151—200 | 7,5 |
| 6-ая группа (9 деп.) | Отъ 201—250 | 8,2 |
| 7-ая группа (4 деп.) | Отъ 251—300 | 10,0 |
| 8-ая группа (5 деп.) | Свыше | 12,4 |
группы эти сохраняютъ тотъ же порядокъ по отношенію къ разводу и раздѣльному жительству супруговъ.
Установивъ это состояніе, постараемся объяснить его.
Исключительно для памяти мы приведемъ сначала то объясненіе, которое даетъ намъ въ общихъ чертахъ М. Бертильонъ. По его убѣжденію, число самоубійствъ и разводовъ варьируетъ параллельно, потому что и то и другое явленіе зависитъ отъ одного фактора: большаго или меньшаго количества плохо уравновѣшенныхъ людей. Въ самомъ дѣлѣ, говоритъ онъ, въ странѣ, тѣмъ большее количество разводовъ, чѣмъ больше число невыносимыхъ супруговъ. Эти послѣдніе встрѣчаются чаще всего среди людей неуравновѣшенныхъ, съ дурнымъ, неустановившимся характеромъ, темпераментъ которыхъ въ той же степени предрасполагаетъ ихъ къ самоубійству; поэтому параллелизмъ этихъ двухъ явленій объясняется вовсе не тѣмъ обстоятельствомъ, что разводъ самъ по себѣ имѣетъ вліяніе на наклонность къ самоубійству, но ихъ общимъ происхожденіемъ изъ одного источника, который они только разнымъ образомъ выражаютъ. Совершенно произвольно и бездоказательно, однако, связывать такимъ образомъ разводъ съ извѣстными недостатками психопатическаго характера; нѣтъ
