Такимъ образомъ, за рижскимъ магистратомъ было признано, въ нѣкоторомъ отношеніи, право надзора за вѣсами въ Полоцкѣ; првмоъ этимъ магистратъ, повидимому, пользовался мало, потому что и съ нѣмецкой, и съ русской стороны въ магистратъ безпрестанно поступали жалобы.
Одинъ изъ основныхъ вопросовъ — обязательно-ли для всѣхъ пользованіе вѣсами, или нѣтъ — оставался всегда нерѣшеннымъ: Полочане утверждали, что такое пользованіе обязательно, и настаивали, чтобы запрещено было продавать соль, не взвѣшенную на вѣсахъ, или по крайней мѣрѣ, чтобы съ соли были взимаемы вѣсовыя деньги. Нѣмцы отстаивали противоположное мнѣніе и иногда оставляли соль не проданною, или-же прямо противились сказанному требованію. Послѣдствіемъ этого были насильственныя мѣры: „Русскіе — жаловалась однажды контора магистрату — отобрали у насъ наши плащи и надѣли ихъ на своихъ служителей, которые и носятъ тѣ плащи на нашихъ глазахъ“.
Цѣлый рядъ распоряженій касался предосторожностей при покупкѣ русскихъ товаровъ. Уже въ 13 в. поддѣлки товаровъ блыи вещью весмьа обыкновенною. Такъ, напримѣръ, къ воску подмѣшивали смолу, сало, песокъ, гороховую и желудевую мку, даже камни, старое желѣзо; въ тюки мѣховыхъ товаровъ вставляли негодные мѣха. Чтобы не дѣлаться жертвою подобныхъ обмановъ, нѣмецкіе купцы должны были привозить покупаемый воскъ къ себѣ и свидѣтельствовать его качество постукиваніемъ и прокалываніем, а мѣховой товаръ, при покупкѣ болѣе 250 штукъ, дол-
