для разъясненiя многаго въ исторической жизни разнородныхъ племенъ и народовъ, обитавшихъ и обитающихъ на земляхъ русскихъ. Конечно, вслѣдствiе сознанiя этой необходимости, возникло у насъ нѣсколько ученыхъ обществъ, спецiальность занятiй коихъ составляетъ отечественная археологiя, учреждено и учреждается много государственныхъ, общественныхъ и частныхъ хранилищъ, для сбереженiя всего того, что взято нами изъ нѣдръ земли и праха могильнаго, или получено въ наслѣдство отъ предковъ и что можетъ быть важнымъ или любопытнымъ въ археологическомъ или историческомъ отношенiи; но велики ли на этомъ поприщѣ результаты усиленныхъ трудовъ нашихъ ученыхъ обществъ и самостоятельныхъ дѣятелей науки? достаточны ли наши археологическiя коллекцiи для точнаго разрѣшенiя множества вопросовъ, предлагаемыхъ исторiей и естествознанiемъ?
Можемъ ли мы перечислить племена человѣческаго рода, предшествовавшiя намъ хотя бы на пространствѣ одной только Европейской Россiи? Къ сожалѣнiю, нѣтъ, и, конечно, еще не скоро настанетъ время для окончательнаго безспорнаго разрѣшенiя этихъ вопросовъ...
Обширность нашего отечества, недостатокъ въ людяхъ, которые бы съ истинной любовiю посвятили свои труды и знанiя для изслѣдованiя отечественной старiны, дѣлаютъ невозможнымъ скорое разрѣшенiе многоразличныхъ вопросовъ науки. Но къ этимъ двумъ главнымъ причинамъ замедленiя успѣховъ отечественной археологiи нужно присоединить еще третью, имѣющую основу въ нашемъ характерѣ...
Мы говоримъ о равнодушiи съ которымъ у насъ привыкли смотрѣть на эту важную отрасль человѣческихъ знанiй. Мы не относимъ нашего упрека только къ массамъ простаго народа, для которыхъ цѣнность археологической находки заключается не въ историческомъ или ученомъ ея значенiи, а въ дѣйствительной стоимости металла или другаго вещества, изъ котораго она сдѣлана: мы говоримъ, что большинство нашего такъ называемаго образованнаго класа очень равнодушно не только къ ученымъ трудамъ по части археологiи, но даже къ сбереженiю самыхъ памятниковъ старины... Этотъ упрекъ мы смѣло можемъ сдѣлать многимъ учрежденiямъ, не говоря уже о полицейскомъ вѣдомствѣ, на глазахъ котораго нерѣдко просто разрушаются остатки древностей. Часто безъслѣдно гибнутъ памятники старины, хранящiеся въ нашихъ церквахъ и монастыряхъ; а сколько гибнетъ драгоцѣннаго матерiала въ продающихся на вѣсъ старыхъ архивныхъ дѣлахъ, книгахъ, и проч.?..
Приводить примѣры этого, кажется, нѣтъ надобности: они попадаются на каждомъ шагу; ихъ не знаетъ только тотъ, кто не хочетъ знать о существованiи этого зла, или боится въ этомъ сознаться.
Послѣ всего нами сказаннаго, мы позволяемъ себѣ думать, что добросовѣстное собранiе свѣдѣнiй о памятнiкахъ старины какой-либо мѣстности
для разъяснения многого в исторической жизни разнородных племен и народов, обитавших и обитающих на землях русских. Конечно, вследствие сознания этой необходимости, возникло у нас несколько ученых обществ, специальность занятий коих составляет отечественная археология, учреждено и учреждается много государственных, общественных и частных хранилищ, для сбережения всего того, что взято нами из недр земли и праха могильного, или получено в наследство от предков и что может быть важным или любопытным в археологическом или историческом отношении; но велики ли на этом поприще результаты усиленных трудов наших ученых обществ и самостоятельных деятелей науки? достаточны ли наши археологические коллекции для точного разрешения множества вопросов, предлагаемых историей и естествознанием?
Можем ли мы перечислить племена человеческого рода, предшествовавшие нам хотя бы на пространстве одной только Европейской России? К сожалению, нет, и, конечно, еще не скоро настанет время для окончательного бесспорного разрешения этих вопросов...
Обширность нашего отечества, недостаток в людях, которые бы с истинной любовью посвятили свои труды и знания для исследования отечественной старины, делают невозможным скорое разрешение многоразличных вопросов науки. Но к этим двум главным причинам замедления успехов отечественной археологии нужно присоединить еще третью, имеющую основу в нашем характере...
Мы говорим о равнодушии с которым у нас привыкли смотреть на эту важную отрасль человеческих знаний. Мы не относим нашего упрека только к массам простого народа, для которых ценность археологической находки заключается не в историческом или ученом ее значении, а в действительной стоимости металла или другого вещества, из которого она сделана: мы говорим, что большинство нашего так называемого образованного класса очень равнодушно не только к ученым трудам по части археологии, но даже к сбережению самых памятников старины... Этот упрек мы смело можем сделать многим учреждениям, не говоря уже о полицейском ведомстве, на глазах которого нередко просто разрушаются остатки древностей. Часто бесследно гибнут памятники старины, хранящиеся в наших церквах и монастырях; а сколько гибнет драгоценного материала в продающихся на вес старых архивных делах, книгах, и проч.?..
Приводить примеры этого, кажется, нет надобности: они попадаются на каждом шагу; их не знает только тот, кто не хочет знать о существовании этого зла, или боится в этом сознаться.
После всего нами сказанного, мы позволяем себе думать, что добросовестное собрание сведений о памятниках старины какой-либо местности
