Строфы, о которых я ничего не говорю:
Оды I. Строфы 24. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 36. 37, 43. II. 1.
8, III. ІО. 15. 16. 17. IV. 11. 12. 14. 18. 23. V. 21. VI. 12. 13. 17.
18. 21. 22. VII. 2. 3. 4. 7. 8. 9. 16. 17. 19. VIII. 1. 2. 3. 4. 5. 8. ,
9. ІО. 11. 12. 13. 14. 15. 17. 23. IX. 1. X. ІО. 11. 12. 13. 14. XI. *
12. XII. 28.
О СТОПОСЛОЖЕНІШ
Российское стопосложение основано единственно на естественной тонической долготе: а в тоническом ударении по естеству каждого языка стон пять родов; хотя у греков и 'римлян была шестая стопа, называемая спондеем и превращаемая в тоническом естественном ударении или в хорей или ямб. Сия то стопа есть помешательство стремящимся к поэзии и лишает их чистого стопосложения, без которого никакая поема поемою названа быть не может, а строки мерносложные, без чистого стопосложения и без хороших рифм, не будут ни стихи, ни проза: что ж? етого я не знаю.
Г. Ломоносов знал недостатки сладкоречия: то есть убожество рифм, затруднение от неразноски литер, выговора, нечистоту стопосложения, темноту склада, рушение грамматики и правописания и все то, что нежному упорно слуху и неповрежденному противно вкусу; но, убегая сей великой трудности, не находя ко стопосложению и довольно имея к одной только лирической поэзии способности, — а при том опирался на безразборные похвалы, вместо исправления стопосложения, его более и более портил; и став порчи сея образцом, не хуля того и во других, чем он сам был наполнен, открыл легкой путь ко стихотворению; но путь сей на Парнасскую гору не возводит. У г. Ломоносова во строфах его много еще достойного осталось, хотя что, или лучше сказать, хотя и все, недостаточно; а у преемников его иногда и запаха стихотворного не видно. Что г. Ломоносов был неисправный и непроворный стопослагатель, это я не пустыми словами, но неопровергаемыми доводами покажу; и все мою истину увидят ясно: что ему мною и самому часто говорено было. Жаль того, что в кое время мы с ним были приятели и еже- 883
