Страница:Человек как предмет воспитания Т.1 (Ушинский 1907).djvu/128

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Есть проблемы при вычитке этой страницы


уже отъ самостоятельнаго дрожанія частей верхняго голосового органа: небной занавѣски, неба, языка, зубовъ и, наконецъ, участія носа. Эти дрожанія не даютъ сами громкаго звука, а только шумъ, который, комбинируясь съ гласными звуками, становится слышнымъ, измѣняя своеобразно эти гласные звуки. На этомъ основывается возможность членораздѣльныхъ звуковъ, т. е. слоговъ, и матеріальная возможность рѣчи.

30. Прежде напрасно приписывали только человѣку способность членораздѣльныхъ звуковъ. Этою способностью обладаютъ также и животныя, и нѣкоторыя въ замѣчательной степени, какъ, напр., попугаи. Человѣку же исключительно принадлежитъ только способность воспользоваться этими члено-раздѣльными звуками и, умноживъ ихъ до безконечности,

Годосовьш струны или связки съ закрытою щелью.

1. Щитовидный хрящъ въ разрѣзѣ. 2. Голосовыя струны. 3. Черпаловидный хрящъ.

создать рѣчь. Не изъ способности къ члено-раздѣльнымъ звукамъ вытекаетъ даръ слова, а изъ душевнаго дара слова возникаетъ въ человѣкѣ необыкновенное развитіе способности члено-раздѣльныхъ звуковъ, матеріальныя условія которыхъ одинаково даны человѣку и многимъ другимъ животнымъ. По сознанію самого Фохта, у многихъ породъ обезьянъ устройство голосового органа ничѣмъ не уступаетъ устройству того же органа у людей *); однакоже обезьяна не могла выработать члено-раздѣльной рѣчи; доиугая человѣкъ выучиваетъ проязношенію члено-раздѣльныхъ звуковъ,—сдѣдовательно, у попугая есть матеріальная къ нимъ споеобноеть, а все же рѣчи нѣтъ; не вытекаетъ ли изъ этого логически, что даръ слова возникаетъ не изъ способеости къ члено-раздѣльнымъ звукамъ?

  • ) Физіологическія письма Карла Фохта.