долженіе въ хребтахъ Кюрень-дагѣ и обоихъ Балханахъ. На основаніи весьма скудныхъ данныхъ, сообщаемыхъ о нихъ, можно думать, что Кюрень-дагъ и Малый Балханъ оротектонически составляютъ непосредственное продолженіе передовой гряды Копет-дага.
Что касается Большаго Балхана, то въ оротектоническомъ отношеніи онъ представляетъ полную аналогію съ Копет-дагомъ, состоя изъ пластовъ, наклоненныхъ къ S и обрѣзанныхъ съ сѣвера громаднымъ сдвигомъ. Неизвѣстно только, составляетъ ли послѣдній непосредственное продолженіе передоваго Копет-дагскаго сдвига или является самостоятельнымъ сдвигомъ, параллельнымъ послѣднему. Послѣднее возможно потому, что относительно Копет-дага и Кюренъ-дага Большой Балханъ выдвинутъ нѣсколько болѣе къ сѣверу, чѣмъ нужно было-бы, если-бы онъ былъ непосредственнымъ ихъ продолженіемъ.
Что касается геологическаго состава Большого Балхана, то платообразная вершина его состоитъ изъ грубаго известняка, перемежающагося съ мергелистыми пластами. Ниже известняка слѣдуютъ песчанники. Возрастъ этихъ пластовъ никѣмъ съ точностью не опредѣляется. Фелькнеръ[1] упоминаетъ о неявственныхъ отпечаткахъ раковинъ, встрѣчающихся во множествѣ въ известнякѣ въ сопровожденіи коралловъ, и о друзообразно сросшихся окаменѣлостяхъ, напоминающихъ конуларіи и найденныхъ въ бурожелѣзняковыхъ валунахъ въ долинѣ Меуламъ-кель. Прочіе авторы умалчиваютъ о нахожденіи органическихъ остатковъ. Оставляя въ сторонѣ воззрѣніе Кошкуля[2] на породы Кубадага и Балхана, какъ на эквиваленты соленосной формаціи Кавказа, основательно опровергнутое Титце[3], мы замѣтимъ только, что въ послѣднее время Шёгренъ[4] высказалъ мнѣніе, что верхніе известняки Балхана слѣдуетъ приравнивать верхнемѣловому известняку Кюрен-дага. Это послѣднее мнѣніе и мнѣ кажется наиболѣе вѣроятнымъ.
