Страница:Шопенгауэр. Полное собрание сочинений. Т. IV (1910).pdf/189

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана


— 186 —

хотя бы только в обход законов, то это делается без всяких колебаний: им кажется, что те теряют ее тем же путем, каким раньше приобрели, и они считают поэтому свои собственные притязания столь же хорошо обоснованными, как и у прежнего владельца. С их точки зрения, в гражданском обществе право сильного уступило место праву умного. — Между тем, богатый часто действительно отличается непоколебимой честностью, так как он от всего сердца предан правилу и поддерживает принцип, на соблюдении которого основана вся его собственность, со всеми многочисленными преимуществами, какие он, благодаря ей, имеет перед другими; вот почему он вполне серьезно следует положению suum cuique, не допуская от него уклонений. На самом деле существует такая объективная приверженность к добросовестности, с решением свято держать свое слово, которая обусловлена просто тем, что добросовестность — основа всякого свободного общения между людьми, доброго порядка и прочного владения, так что она должна очень и очень часто быть полезной нам самим и поддерживаться в этих видах даже с готовностью на жертвы: ведь и в доброе поле кое-что вкладывается. Однако обоснованная таким образом честность встречается обычно лишь у людей состоятельных или по крайней мере занимающихся выгодным ремеслом, чаще всего — у купцов, которые всего яснее убеждаются, что торговые обороты находят себе неизбежную опору во взаимном доверии и кредите: оттого-то купеческая честь имеет совершенно особый характер. — Напротив, бедняк, которому тут достается плохо и который, благодаря неравенству имущества, видит себя обреченным на нужду и тяжелую работу, тогда как другие у него на глазах живут в изобилии и праздности, с трудом согласится, что в основе этого неравенства лежит соответствующее неравенство заслуг и честного приобретения. Если же он этого не признает, то откуда явится у него тогда чисто этическое побуждение к честности, которое удерживало бы его руку от посягательства на чужое благосостояние? Большею частью его сдерживает именно законный порядок. Но коль скоро представится редкий случай, когда он, в безопасности от действия закона, одним-единственным поступком может сбросить с себя давящий гнет нужды, еще более чувствительный при зрелище чужого благоденствия, и для себя тоже добыть обладание удовольствиями, столь часто составлявшими предмет его зависти, что̀ удержит тогда его руку? Религиозные догматы? Вера редко бывает настолько твердой. Чисто-моральный мотив к честности? Да, быть может, в отдельных случаях; но в огромном большинстве их это сделает только весьма близкая даже незначительному человеку забота о своем добром имени, своей гражданской чести, явная опасность навсегда быть исключенным за этот поступок из великой