помощи отраженных от диска лучей света, можно получить при помощи прямых лучей, если наблюдать изображение, отраженное на стене призмой.
Присоединю также некоторые замечания относительно происхождения вышеупомянутых вторичных изображений.
Пусть более мыслящие люди, рассмотрев прилагаемое здесь фиг. 2 наиболее употребительное изображение отражения (refractio), размыслят, насколько необыкновенно и несообразно со всеобщим законом непрерывности то явление, что свет, вследствие извне воздействующей силы дважды отклонившийся от своего направления, не сливается тем не менее с окружающим его мраком, а сохраняет свои границы в безусловной неприкосновенности. Несомненно, более согласно со здравым смыслом предположить, что свет при каждой перемене рефракции даже в тот момент, в который он, как кажется, принимает новое направление, удерживает некоторые следы прежнего, как бы сохраняет о нем память, так что даже в самом центре рефракции оставляет несколько лучей, которые, как бы отторгнутые от главного света, до известной степени сохраняют однако прежнее направление и, таким образом, порождают вторичные изображения; подобного рода изображения сопровождают главное по двое, потому что и перемен рефракции бывает две.
Решение известной проблемы вызывает, обыкновенно, новые проблемы. Точно также в данном случае возникает следующий вопрос: насколько вторичное изображение предшествует двум вышеупомянутым рефракциям, насколько следует за ними? Почему одно из них дальше отклоняется от главного изображения, чем другое? Наконец, почему оба они не могут слишком далеко отклониться от главного изображения; кроме того, почему синий и желтый цвета при дальнейшем отдалении вторичных изображений от главного смешиваются и переходят в зеленый? Но пусть другие будут более счастливы, чем я в решении этих вопросов.
