Перейти к содержанию

Страница:Gallery of Russian writers 1901.pdf/90

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана


Александръ Ивановичъ Герценъ.

Незаконный сынъ дворянина Яковлева и нѣмки Луизы Ивановны Гаагъ, Г. (25‑го марта 1812 г., † 9‑го янв. 1870 г.) воспитывался въ домѣ отца, имѣя гувернеровъ, учителей, много читая, еще болѣе мечтая и уже съ ранняго возраста обнаруживая тѣ огромныя способности и то остроуміе, которыя характеризовали его въ послѣдующей дѣятельности. Еще до поступленія въ московскій университетъ, онъ близко сошелся съ Огаревымъ, дружба съ которымъ сохранилась въ теченіе долгихъ лѣтъ эмигрантской жизни. Въ университетѣ около Г—а и Огарева образовался кружокъ лицъ, горячо обсуждавшихъ политическіе и моральные вопросы и не прекратившихъ своихъ товарищескихъ собраній послѣ окончанія курса въ университетѣ. Арестованный вмѣстѣ съ другими въ 1834 г., Г. былъ сосланъ въ Пермь, потомъ въ Вятку, затѣмъ переведенъ во Владиміръ, на нѣкоторое время возвращенъ въ Москву, вновь былъ вынужденъ жить въ Новгородѣ и, наконецъ, опять переѣхалъ въ Москву. Изъ опубликованной въ послѣдніе годы переписки его съ двоюродной сестрой Н. А. Захаровой (впослѣдствіи женой его) видно, въ какомъ мистическомъ настроеніи былъ онъ во время своего пребыванія въ Вяткѣ. Это настроеніе сохранялось, впрочемъ, не долго. Возвратившись въ Москву, Г. встрѣтилъ здѣсь Бѣлинскаго, Бакунина и другихъ членовъ одного съ ними кружка, находившихся въ это время въ состояніи крайняго увлеченія Гегелемъ. Г. оказалъ отрезвляющее вліяніе на восторги кружка передъ „разумностью дѣйствительности“. Бѣлинскій, поссорившийся съ Г—омъ изъ-за своего пристрастия къ этому принципу и примѣнившій его въ „Бородинской годовщинѣ“, скоро глубоко раскаялся въ своемъ увлеченіи, и дружба съ Г—омъ была возстановлена. Отъ признанія разумности дѣйствительности перешли къ критикѣ послѣдней. Находившійся на очереди вопросъ объ отношеніи интеллигенціи къ народу, о крѣпостномъ правѣ, выдвинулся самъ собою, и обсужденіе этого вопроса привело къ образованію партій западниковъ и славянофиловъ. Г., отрицательно относившійся въ эту эпоху къ славянофиламъ, по своимъ идеаламъ остался западникомъ до конца жизни, что бы ни говорили сторонники славянофиловъ, желающіе причислить знаменитаго публициста къ своему лагерю. Неспособный на компромиссы, рѣзко высказывающій то, къ чему приводило логическое развитіе его идей, Г. въ послѣдній періодъ московской жизни разошелся съ Грановскимъ, который для сохраненія иллюзій требовалъ, чтобы извѣстный кругъ теоретическихъ вопросовъ былъ изъятъ даже изъ товарищескаго обсужденія. Въ 1847 г. Г. уѣхалъ за границу и болѣе уже не возвращался въ Россію. За границей онъ быль близкимъ свидѣтелемъ міровыхъ событій въ европейской жизни, познакомился со многими историческими личностями, пережилъ рядъ разочарованій, вытекавшихъ изъ наблюденія надъ противорѣчіями буржуазной культуры (но не разочарованій въ за-



АЛ. ИВ. ГЕРЦЕНЪ.