Страница:Geo stat rus imp 5.djvu/364

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

УСМАНЬ

361

ствіемъ лѣсовъ, онъ можетъ быть причисленъ къ степнымъ; лѣса нѣсколько сохранились въ зап. части да по рр. Битюгу и Байгорѣ; подъ лѣсами, считая и дровяной, не болѣе 9°/о всей площади. Вся площадь у-да лежитъ въ системѣ р. Дона, представителями котораго служатъ Воронежъ и Битюгъ. Р. Воронежъ, .на протяженіи вер. 30, служить границею Уем. у. съ Воронеж, губ. и прииимаетъ въ себя Еривку (на границѣ Липецкаго у.), Ме-шерку, Боровую, Излегощь; кромѣ того къ системѣ р. Воронежа принадлежатъ р. Усмань, только своимъ верховьемъ, далѣе уходить въ Воронеж, губ., Плавіща и Башора, впадаю-щія въ Липецкомъ у. въ р. Матыру, притокъ Воронежа. Система р. Битюга орошаетъ только ю.-в. часть у-да; изъ притоковъ его болѣе другихъ значительны Чемлыкъ и Ертклъ. Всѣ эти рѣки не с.удоходны и не енлавны, имѣютъ большею частію мало возвышенные илоскіе берега, тинистое дно, тихое теченіе, часто 'даиружены мельничными плотинами, почему лѣтомъ вода во многихъ мѣстахъ дѣлается негодно») къ употребленію. На всемъ про-странствѣ, особенно тамъ, гдѣ рѣки берутъ свое начало, находятся неболыпія болота, наполненный кочками. По с вѣд. за 18S0 г., ч. ж. въ у-дѣ, безъ г-да, 180,185 д. об. и. (90,297 м. п.); на 1 кв. м. по 2,120 д. об. п., съ г-домъ по 2,215 д. об. п. Въ числѣ сельскихъ жителей: дворянъ 537 (потоп. 404), почет, гражд. 89, купцовъ 345, мѣщанъ 1,625, крестьянъ 166,855. По послѣдней ревизіи изъ числа крестьянъ было государств. 45,678 п., быв. владѣльческихъ 12,987. Кромѣ нравославныхъ: раскольник. 67, католиковъ 229, иротестантовъ 39, евреевъ 26 и маго-метанъ 52. Въ 1880 г. было правосл. церквей 83 (кам. 42) и Софійскій-Успенскій монастырь. Жители размещаются въ 299 по-селкахъ, изъ коихъ 1 монастырь, 4 слободы, 71 село. Изъ числа поселковъ 96 имѣютъ менѣе 100 жителей, 133 отъ 100 до 500 жит., 33 отъ 500 до 1 тыс., 16 отъ 1 до 1^2 тыс., 10 отъ 1 Vs до 2 тыс., 8 отъ 2 до 3 тыс. и 3 свыше 3 тыс. Къ населеинѣй-шимъ пупктамъ принадлежатъ: Демшинскъ (5,959 об. п.), Мордово (4,131) и Куликово (3,838). По роду занятій жителей уѣздъ принадлежим къ чисто земледѣльческимъ, и первое мѣсто занимаетъ хлѣбопашество. У крестьянъ почти всѣ земли обращены въ поля, у частныхъ собственниковъ еще достаточно свободных^ земель; по свѣд. за 1877 г. вообще ііодъ пашнями было до 75°/о, въ част-

ности жо ѵ крестьянъ до 83%, У частныхъ владѣльцевъ 71°/о; арендная плата достигаетъ до 20 руб. за десятину на Одинъ посѣвъ. Такой недостатокъ въ землѣ заставляетъ многихъ крестьянъ уходить на заработки въ Другія мѣстности, преимущественно на югъ, въ губ. Таврпч., Херсон., Екатериносл. и Став-ропол., или наниматься въ батраки у крупныхъ владѣльцевъ; также здѣсь развито наемъ земли изъ части урожая, болѣе изъ 1jz части. Хлѣба не только достаточно на свое продовольствіе, но онъ служить предметомъ сбыта; хлѣбъ отсюда идетъ отчасти въ Ростовъ, отчасти къ портамъ Балтійскаго м. По свѣд. за 1880 г. было:

посѣяно снято четвертей:

озимой пшеницы 13,800 76,800 ржи 129,000 529,800

яров, пшеницы 18,200 84,200 овса. 116,880 825,600

ячменя 500 1,500

гречихи. 10,300 29,400

проч. яров. мѣб. 15,200 110,300 картофеля 50,000 250,300

Послѣ земледѣлія, скотоводство и особенно коневодство, составляють важное экономическое подспорье, какъ у крестьянъ, такъ и частныхъ владѣльцевъ; послѣдніе нмѣють значительные конскіе заводы и заводы тонкорун-ныхъ овецъ; даже крестьяне заботятся о раз-веденіи улучшенныхъ породъ лошадей. Но раз-витію скотоводства много препятствуетъ недостатокъ въ лугахъ и сѣнокосахъ, такъ что многія селенія не имѣютъ совсѣмъ своихъ сѣ-нокосовъ и должны прокармливать скотъ соломою, что невыгодно отзывается на ростѣ и снлѣ скота. Слѣдующія данныя показываюсь число разнаго скота, съ отношеніемъ его на 1 дворъ:

головъ на 1 дв. лошадей. 53,500 3,6

рогат, скота 35,600 2,4

озецъ простыхъ 121,600 8,1 > тонкорун. 13,700 — свиней 36,400 2,4

Садоводство, огородничество, бахчеводство и пчеловодство составляютъ лишь необходимое подспорье въ хозяйствѣ; впрочемъ, сады крупныхъ владѣльцевъ приносятъ значительный до-ходъ, въ нѣсколько сотъ руб. Кромѣ отхожихъ промысловъ въ южн. губерніп и найма въ ра-бочіе у мѣстныхъ владѣльцевъ, здѣсь нпкакпхъ кустарныхъ промысловъ не существуешь; все

дѣлается только для себя, но болѣе привозится