Я не стану здѣсь касаться республикъ, такъ какъ говорилъ о нихъ уже подробно въ другомъ сочиненіи[1]. Здѣсь я займусь только монархіями и, придерживаясь установленнаго мною раздѣленія, выясню, какимъ образомъ могутъ управляться всякаго рода монархіи. Такъ я замѣчу, что въ монархіяхъ наслѣдственныхъ, подданные которыхъ уже привыкли къ династіи своихъ правителей, монарху гораздо легче поддерживать власть, нежели въ монархіяхъ, вновь возникающихъ: ему для этого достаточно только не заходить за предѣлы власти своихъ предшественниковъ и сообразоваться съ обстоятельствами. При такомъ образѣ дѣйствій, правитель съ самыми обыденными способностями съумѣетъ всегда удержаться на тронѣ; или для того, чтобы онъ его лишился, необходима какая либо неодолимая сила, предвидѣть которую было положительно невозможно; но даже и въ этомъ исключительномъ случаѣ, всякая малѣйшая ошибка узурпатора неизбѣжно даетъ ему возможность безъ труда возвратить свое потерянное владычество. Яркій примѣръ этого въ Италіи представляетъ собой герцогъ Феррарскій: если онъ устоялъ въ 1464 г. противъ нападенія Венеціанцевъ, а въ 1510 — противъ папы Юлія, то единственно благодаря тому, что страна издавна привыкла къ его династіи. И дѣйствительно, наслѣдственные монархіи бываютъ уже потому обыкновенно любимы народомъ, что имъ гораздо рѣже, нежели новымъ правителямъ, предстоитъ случай или необходимость оскорблять своихъ подданныхъ; для такой любви достаточно, чтобы правитель не проявлялъ какихъ-нибудь чрезвычайныхъ пороковъ, которые заставляли бы возненавидѣть его, а давность и продолжительность династіи заставляютъ забывать, какъ насильственные перевороты, происходившіе въ странѣ, такъ и причины, вызывав-
- ↑ Discorsi sopra la prima decade di Tito Livio, переводъ которыхъ читатель найдетъ въ этомъ же изданіи.
