Страница:Instead of book.djvu/182

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

— 168 —

почтовой монополіи. Но отвѣтъ этотъ, приводимый мною ниже, есть лишь призракъ отвѣта, быть можетъ, и убѣдитель-ный для жертвъ политическаго суевѣрія, какъ убѣдительно большинство матеріализацій для жертвъ религіознаго суевѣрія, но, подобно нослѣднимъ, столь неощутимый для настойчиваго изслѣдователя, что онъ ничего не находитъ въ томъ мѣстѣ, гдѣ долженъ былъ по предиоложенію находиться этотъ призракъ.

Единственный примѣръ съ фирмой Уэльсъ, Фэрго и К0, который В. Тэкеръ приводитъ въ доказательство преимуществъ частной организаціи почтоваго дѣла, требуетъ болѣе полнаго разъясненія всѣхъ сопутствовав-шихъ ему обстоятельству если мы хотимъ выяснить себѣ его истинное значеніе. Какъ говоритъ мистеръ Тэкеръ, компанія эта организовала около шести лѣтъ тому назадъ широкую пересылку писемъ въ предѣлахъ Тихо-океанскихъ штатовъ и территорій въ отдаленныя и рѣдко населенныя мѣстности, взимая по пяти центовъ за каждое письмо. Она платила болѣе трехъ центовъ правительству, согласно требовэніямъ почтоваго закона, и получала, такимъ образомъ, менѣе двухъ за оказываемыя ею услуги. И не смотря на то, что отправка писемъ стоила отправителямъ дороже, почта, организованная компаніей, была настолько лучше, почты правительственной, что она захватила большую часть отправленій.

Мои слова переданы въ общемъ довольно вѣрно газетой. Я могъ бы указать развѣ на то, о чемъ она лишь глухо упо-минаетъ,—именно, что фирма Уэльсъ, ФергоиК0 доставляла корреспонденцію не только въ отдаленныя и рѣдко населенныя мѣста, но и въ густо населенныя и легко доступный мѣстности, и что здѣсь она побивала правительство,—фактъ не малой важности.

Причина этого заключается въ нѣсколькихъ обстоятельствахъ. 1. Недостаточное развитіе правительственнаго аппарата въ новой странѣ, далекой отъ мѣстопребыванія правительства.

Это возраженіе есть первое появленіе призрака, имѣющаго одну только внѣшность и никакого внутренняго содержанія. —Джонъ Джонсъ—лучшій посыльный, чѣмъ Джонъ Смитъ,— заявляетъ ТѴіпзіед, Ргезз,—такъ какъ Джонсъ можетъ бѣ-жать по каменистой почвѣ, а Смитъ не можетъ.—Въ са-момъ дѣлѣ!—изумляюсь я. — Почему же Смитъ обогналъ Джонса на-дняхъ по дорогѣ изъ Санъ-Франциско въ Уэй-бекъ?—О,—отвѣчаетъ мнѣ Ргезз,—это легко объясняется

тѣмъ, что почва была камениста. Ргезз выставляла противъ