— 178 —
до того, какъ онъ явился»; «она имѣлась уже въ наличности для того, чтобы быть изобрѣтенной», и если бы онъ не изобрѣлъ ея, кто-нибудь другой изобрѣлъ бы или могъ бы ее изобрѣсть. Трудъ размноженія или печатанія книгъ аналоги-ченъ производству тачекъ; первоначальный же трудъ автора> состоитъ ли онъ въ мышленіи или составленіи сочиненія, анало-гиченъ изобрѣтенію стачки. И тѣ же соображенія, которыя говорятъ противъ правъ изобрѣтателя, говорятъ и противъ права авторскаго. Способъ выраженія мысли есть сама мысль, и потому не подлежитъ присвоенію въ собственность.
Какъ видитъ читатель, продѣлки мистера Джорджа разоблачены вполнѣ. Но развѣ онъ признаетъ это? Во всякомъ слу-чаѣ, не онъ; онъ не признаетъ этого, какъ не признавалъ подобныхъ же разоблаченій своего фокусничества въ вопро-сахъ ренты, прибыли и денегъ. Жонглеръ никогда не допустить своего разоблаченія. Это было бы разорительно для его ремесла. Онъ низко лжетъ, пока не прошелъ вызванный имъ къ себѣ интересъ, а затѣмъ начинаетъ невозмутимо «бросать шары» и ловко дурачить своими старыми фокусами другую толпу новичковъ. Такова была политика жонглера Джорджа до сихъ поръ. Таковой она будетъ и впослѣдствіи.
Право собственности.
(ЫЪегіу 2 августа 1890 г.)
Къ редактору ЫЪегіу.
Позвольте мнѣ просить васъ дать мнѣ съ анархической точки зрѣнія опредѣленіе «права собственности». Что вы собственно хотите сказать, когда говорите, что данная вещь принадлежитъ данному лицу?
Передъ тѣмъ, какъ я обратился къ изученію соціальнаго вопрос а, я имѣлъ довольно смутное понятіе о значеніи этого термина. Собственность казалась мнѣ какимъ-то соединеніемъ богатства и индивида. ІІониманіе это не могло быть, конечно, поддерживаемо мною при анализѣ соціаль-наго вопроса и распредѣленія богатствъ. Въ теченіе нѣкотораго времени я не могъ ни составить себѣ яснаго представленія о томъ, что собственно означаетъ этотъ терминъ въ его обычномъ словоупотребленіи, ни найти сколько-нибудь удовлетворительное опредѣленіе его въ тѣхъ книгахъ, которыми я располагалъ. Составители .словарей довольствуются цитирова-ніемъ множества синонимовъ, не проливающихъ никакого свѣта на
инте-ресующій меня вопросъ, а писатели по политической экономіи, повиди-