— 264 —
чился бы результатъ? За насъ отвѣтитъ Прудонъ. Въ вось-момъ письмѣ своего безсмертнаго спора съ Бастіа по вопросу о процентѣ онъ исчерпываетъ всю тему отношеній процента къ капиталу; и «Базису» самое лучшее прочесть его цѣли-комъ. Здѣсь же мы удовольствуемся краткимъ извлеченіемъ. Онъ говоритъ о французскомъ банкѣ, который въ тѣ времена (1849) находился почти въ такомъ же положеніи, какъ описанное нами выше. Предположивъ, что процентъ будетъ иониженъ до трехъ четвертей, онъ затѣмъ спрашиваетъ, какъ и мы вслѣдъ за нимъ: каковъ же будетъ результатъ? И вотъ его отвѣтъ Бастіа, «Базису» того спора.
Счастье и судьбы страны находятся сейчасъ-въ рукахъ Французскаго Банка. Если бы онъ облегчилъ промышленность и торговлю пониженіемъ дисконта, пропорціональнымъ увеличенію металлическаго запаса; другими словами, если бы онъ понизилъ стоимость своего кредита до трехъ четвертей процента, что онъ долженъ сдѣлать, чтобы расквитаться за награбленное—то это пониженіе немедленно сказалось бы въ нашей ре-спубликѣ и во всей Европѣ неисчислимыми послѣдствіями. Ихъ нельзя перечислить въ одномъ томѣ; я ограничусь лишь указаніемъ на нѣ-которыя.
Если Французскій Банкъ будетъ уступать свои кредитъ за три четверти процента, то обыкновенные банкиры, нотаріусы, капиталисты и даже бумагодержатели банка или его акціонеры немедленно вынуждены будутъ, въ силу конкуренціи, понизить свой процентъ, дисконтъ и дивиденды по крайней мѣрѣ до одного процента, включая и побочные расходы, и куртажныя.
Какой вредъ, полагаете вы, это уменьшеніе процента принесетъ за-емщикамъ на личный кредитъ, или торговлѣ и промышленности, которые вынуждены платить ежегодный налогъ по крайней мѣрѣ въ двѣ тысячи милліоновъ?
Если бы финансовое обращеніе могло совершаться при дисконтѣ, равномъ лишь стоимости управленія, перевода, регистраціи и т. п., то процентъ, взимаемый при продажахъ и покупкахъ въ кредитъ, въ свою очередь упалъ бы съ шести до нуля, т.-е. дѣла велись бы на началахъ наличнаго разсчета; долговъ не существовало бы. И въ какой степени, полагаете вы, это сократило бы позорное число несостоятельностей, краховъ и банкротствъ?
Но какъ въ обществѣ чистый продуктъ неотдѣлимъ отъ сырого продукта, такъ при свѣтѣ всей суммы экономическхъ фактовъ капиталъ неотдѣлимъ (тъ продукта. Эти два термина въ дѣйствительности не обозначаютъ двухъ различныхъ вещей; они обозначаютъ только отно-шенія. Продуктъ есть капиталъ; капиталъ есть продуктъ: различіе между
ними существуетъ только въ частномъ хозяйствѣ, отнюдь не въ публич-