— 271 —
обратномъ отношеніи къ столь важной вещи, какъ рента, то убѣдимся, что онъ не можетъ съ правомъ называть мало-важнымъ какой-либо «основательный» аргументъ, выставляемый въ защиту теоріи, что процентъ главнымъ образомъ измѣняется въ связи не съ рентой, а съ экономическими условіями, проистекающими отъ монополіи кредита.
Но какъ ни объяснять статью, она лежитъ предъ нами, и мистеръ Джорджъ обсуждаетъ вопросъ о продентѣ. Посмот-римъ, что онъ скажетъ.
Повидимому, всѣ волненія враговъ процента обусловливаются ихъ взглядомъ на него, какъ на нѣчто чуждое займу и ссудѣ, между тѣмъ какъ процентъ на занятый капиталъ самъ «чуждъ реальному проценту», каковой есть «приращеніе, даваемое капиталомъ независимо отъ займа и ссуды». Прира-щеніе это, объявляетъ мистеръ Джорджъ, есть дѣло времени, и отъ этой посылки онъ отправляется дальше:
Работникъ, у котораго капиталъ всегда подъ рукою, и который, сберегая время, потребное на созданіе его, увеличиваетъ производсто, получитъ и долженъ получить какое-нибудь преимущество—болѣе высокую заработную плату, если вамъ угодно, или процентъ, какъ мы сказали бы,—подобно тому какъ искусный наборщикъ, набирающій полторы тысячи буквъ въ часъ, зарабатываетъ въ часъ больше, чѣмъ менѣе искусный его това-рищъ, набпрающій лишь тысячу буквъ. Въ одномъ случаѣ большая сила, присущая искусству, а въ другомъ большая сила, присущая капиталу, про-изводятъ болыпіе результаты за данный промежутокъ времени; и ни въ томъ, ни въ другомъ случаѣ увеличившееся вознагражденіе не является вычетомъ изъ заработка другихъ людей.
Чтобы эта аналогія годилась куда-нибудь, нужно предположить, что искусство есть гіродуктъ труда, что оно можетъ покупаться и продаваться, и что цѣна его подвержена вліянію кон-курренціи; иначе оно не выдерживаетъ параллели съ капиталомъ. Если допустить все это, то врагъ процента охотно ухватится за такую аналогію, какъ вполнѣ соотвѣтствующую его собственной позиціи и разрушительную для позиціи м-ра Джорджа. Если искусный наборщикъ произвелъ свое искусство и можетъ продавать его, и если другіе люди могутъ производить подобное же искусство и продавать его, то уплачиваемая за него цѣна, при свободѣ конкурренціи, будетъ ограничена
стоимостью производства и не будетъ имѣть отношенія къ лиш-