— 298 —
его власть вліять на цѣнность совершенно непропорціоиальна равмБрамъ его потребленія. Правительственное потребленіе продуктовъ оказываетъ почти безконечно малое вліяніе на цѣнность въ сравненіи съ его запретительной властью. Однимъ изъ главныхъ факторовъ установленія цѣнности является, какъ замѣчаетъ |;самъ м-ръ Фишеръ, полезность; а покуда существуютъ правительства, полезность въ значительной мѣрѣ зависитъ отъ ихъ самовластныхъ декретовъ. Когда правительство запрещаетъ выдѣлку и продажу спиртныхъ напит-ковъ, не понижаетъ ли оно этимъ цѣнность всего, чѣмъ пользуются въ этой отрасли производства и торговли? Если-бы правительство разрѣшило театральный представленія по воскре-сеньямъ, не повысилась ли бы цѣнность каждаго зданія, рімѣющаго театръ? Не видѣли ли мы въ Америкѣ сію минуту, какъ законъ Макъ-Кинлея измѣнилъ цѣнность почти всѣхъ предметовъ, которыми пользуется народъ? Если-бы правительство вздумало предписать, что вся посуда должна дѣлаться изъ жести, то не повысило ли бы это цѣнности жести? И не понизило ли бы цѣнности фарфора? Несомнѣнно. Что-жъ, точно такая же вещь происходитъ, когда правительство пред-писываетъ, чтобы всѣ деньги дѣлались или выпускались подъ обезпеченіе золотомъ или серебромъ; эти металлы немедленно пріобрѣтаютъ искусственную, правительственную цѣнность, вслѣдствіе новаго упошребленія, которое произвольная власть даетъ имъ возможность монополизировать, и всѣ другіе товары, которые одновременно запрещается примѣнять въ цѣ-ляхъ выпуска денегъ, соотвѣтственно убываютъ въ цѣнности. Какъ нелѣпо, въ виду этихъ безспорныхъ фактовъ, утверждать, что правительство можетъ вліять на цѣнность только пропорціонально своему потребленію! И все же м-ръ Фишеръ дѣлаетъ это утвержденіе отправной точкой лекціи, прочитанной редактору НегаШ о† Апагсігу догматическимъ тономъ всевѣда, которымъ вправѣ говорить лишь тѣ, кто умѣетъ подкрѣпить
свои утвержденія фактами и логикой.