Страница:Instead of book.djvu/60

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

— 46 —

окажется, вѣроятно, возможнымъ какъ разъ благодаря тѣмъ договорамъ, которые мистеръ Ридъ считаетъ столь желательным^ а именно, посредствомъ учрежденія федеральныхъ судовъ, какъ судовъ послѣдней инстанціи, при содѣйствіи различныхъ «государства и на основѣ того же прішципа добровольная соглашенія, на почвѣ которыхъ организованы сами «государства».

Добровольное обложеніе не только не ухудшило бы кредита «государства», но, наоборотъ, упрочило бы его. Во-пер-выхъ, упрощеніе функцій «государства» сильно уменьшило бы, а, быть можетъ, и совершенно уничтожило бы надобность въ займахъ, а возможность дѣлать займы вообще обратно пропорціональна настоятельности нужды въ нихъ. Вѣдьтотъ, кто часто дѣлаетъ займы, обыкновенно терпитъ недостатокъ въ кредитѣ. Во-вторыхъ, возможность для Государства не пользоваться кредитомъ и все-таки продолжать свое дѣло зависитъ отъ его права на принудительное обложеніе. Оно знаетъ, что когда оно не сможетъ больше достать взаймы, оно въ крайнемъ случаѣ обложитъ своихъ гражданъ вплоть до той границы, за которой начинается революція. Наконецъ, въ-третьихъ, Государству довѣряютъ не потому, что оно стоитъ надъ индивидами, но потому, что заимодавецъ предполагаетъ, что оно пожелаетъ сохранить свой кредитт* и будетъ поэтому платить долги. Это желаніе имѣть кредитъ будетъ сильнѣе въ «государствѣ», осыованномъ на добровольномъ обложеніи, чѣмъ въ государствѣ, понуждающемъ къ уплатѣ налоговъ.

Всѣ препятствія, указанный мистеромъ Ридомъ, за искліо-ченіемъ ссылки на органическую теорію, являются простыми затрудненіями административная свойства, который могутъ быть легко преодолены изобрѣтательностыо, упорнымъ тру-домъ, осторожностью и надлежащими мѣрами. Это не логи-ческія, принципіальныя затрудненія. Они кажутся однако мистеру Риду «огромными». Но такою же казалась и проблема осуществленія свободы мысли два вѣка тому назадъ. Интересно знать, что думаетъ мистеръ Ридъ о трудностяхъ, свя-занныхъ съ господствомъ существующая порядка. Очевидно, онъ такъ же слѣпъ по отношенію къ нимъ, какъ слѣпъ

ка-толпкъ по отношенію къ недостаткамъ государственной ре-