КРИТИКА И БИБЛЮГРАФІІ
Сочиненій Д. И. Иловайокаго. Москва, 1884 г.
ШМЯ СВОЕ, какъ имя ученого историка, г. Иловайскій, такъ схавать, поставнлъ въ преддверіи нашей отечественной исторіи вслѣдствіе отрнцанія ихъ норманской теоріи. Съ высказанными имъ на счетъ этого мнѣніями, какъ равно и съ приводимыми ихъ въ этохъ случаѣ доказательствами, хожно и соглашаться и нѣтъ, но,во всякохъ случаѣ, разработка вопроса о варя-гахъ, съ новыхъ на него вовзрѣніехъ, составляетъ серьезную заслугу г. Ило-вайскаго. Впрочехъ, въ настоящей нашей вахѣткѣ о трудахъ этого рода и о полемичвскихъ пріехахъ ночтеннаго автора, мы говорить не будехъ, такъ какъ приходится теперь повести рѣчь о такихъ его проиэведеніяхъ, въ которыхъ нѣтъ никакихъ споровъ, а въ которыхъ онъ является только исто-рикохъ-повѣствователехъ. Сочиненія эти озаглавлены: а) Исторія Ряванскаго княжества; б) Екатерина Романовна Дашкова, и в) графъ Яковъ Сиверсъ;
Пространство, которое занимало Рязанское княжество, не будучи средо-точіехъ государственной жизни древней Руси, было, однако, въ его исторіи вахѣчательною хѣстностью какъ по относительному своеху могуществу, сравнительно съ прочими русскими княженіями, такъ и по соперничеству съ велнкнхъ княжествомъ Московскимъ, въ ту пору, когда оно стало главенствовать въ Восточной Руси. Кромѣ того, и этнографическій составь его населенія представляетъ одну ивъ историческихъ задачъ, до сихъ поръ еще весьма мало ватронутыхъ нашими историками. Съ своей стороны, г. Ило-вайскій, занявшись разработкою исторіи княжества Рязанскаго, имѣлъ въ виду, во-первыхъ, привести въ иэвѣстность и дать единство фактамъ, до сихъ поръ разровненпымъ и отрывочнымъ; во-вторыхъ, укавать на самыя важныя эпохи, которыя переживало это княжество; и, въ-третьихъ, по
воз-можности, проникнуть въ его внутрепній быть. «Хотѣлось бы, говорить