—г Полемическія статьи Пушкина --487
тотѣ нравовъ. Стоить прочесть статью на день 30-го августа 1825 года и статью на плачевную кончину блаженный памяти императора Александра I, чтобы увидѣть въ* полной мѣрѣ духъ сей газеты. За сію послѣднюю статью, Булгаринъ удостоился получить благоволеніе нынѣ благополучно царствующаго государя императора чрезъ графа Милорадовича и отъ государыни императрицы Маріи Феодоровны чрезъ гофмаршала Нарышкина. %6 Булгаринъ вытерпѣлъ за свой образъ мыслей отъ партіи, нѣкогда сильной въ обществѣ, которой пагубные замыслы открылись впо-слѣдствіи, сіе извѣстно всѣмъ, составлявшимъ кругъ ихъ знакомства. Булгарина даже стращали публично, что современемъ ему отрубятъ голову на Сѣверной Пчелѣ.за распространеніе не евро-пейскихъ (такъ они называли) идей. Но Булгаринъ всегда пре-былъ твердъ въ своихъ правилахъ, и видя какое-то своеволіе мыслей между юношествомъ и нѣкоторыми умниками, не постигая тайной причины, всегда старался противудѣйствовать ихъ вліянію на общее мнѣніе. Доказательствомъ можетъ служить статья его сочиненія подъ заглавіемъ: Бѣдный макаръ, или кто за правду горой, тотъ истый ирой, появившаяся въ свѣтѣ въ Сѣверномъ Архивѣ 8-го декабря 1826 года, гдѣ монархическія чувствованія и правосудіе русскихъ государей выставлены въ самомъ блестя-щемъ видѣ. Съ нынѣшняго года Булгаринъ издаетъ безденежно журналъ: Дѣтскій Собесѣдникъ, и чтобы удостовѣриться, въ кякомъ духѣ онъ составляется, стоить только взглянуть на статью: Исторія Славянъ. Главнѣйшая цѣль сего журнала есть распростр аненіе вѣрноподданническихъ чувствованій между россійскимъ юношествомъ. Получивъ монаршую милость, Булгаринъ получить новую жизнь, жизнь политическую, въ странѣ, которой онъ по-святилъ самого себя. Онъ первый изъ поляковъ появился на поп-рищѣ русской словесности, и вниманіе, оказанное къ трудамъ его, безъ сомнѣнія произведетъ благодѣтельныя дѣйствія въ общемъ мнѣніи польскаго народа, который питаетъ въ себѣ любовь ко всему національному. Въ варшавскихъ журналахъ безпрестанно припоминаютъ, что Булгаринъ родомъ полякъ; слѣдовательно, тамъ почитаютъ его достойнымъ уваженія».
Шишковъ былъ нѣсколько озадаченъ опредѣленіемъ Булгарина, не зная, какую должность дать ему въ министерствѣ, и порѣ-шилъ тѣмъ, что приказалъ считать его чиновникомъ по особымъ порученіямъ. И дѣйствительно Булгаринъ только считался на службѣ въ министерствѣ просвѣщенія, весьма часто уѣзжая изъ Петербурга въ Остзейскій край. Когда возникло дѣло объ отставкѣ Булгарина, министръ народнаго просвѣщенія князь Ливень отказался сдѣлать обычную отмѣтку въ формулярномъ спискѣ Булгарина на томъ основанія что Булгаринъ не имѣлъ должности по
министерству, а потому и нельзя судить, способенъ онъ или нѣтъ