Страница:Istorichesky Vestnik Vol.XV 1884.pdf/600

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

597

дямъ покойнаго, изъ которыхъ самыиъ близкимъ быль М. Я. Ро-стовцевъ,—кому, какъ не человѣку, близко стоявшему къ покойному, имъ облагодѣтельствованному и въ то время бывшему подъ одной съ нимъ крышей?

Ничего этого бурмистръ Мокринскій не сдѣлалъ; ему какъ будто только и нужно было теперь, чтобы кто нибудь, непричастный къ дѣлу, удостовѣрилъ фактъ мнимаго самоубійства; а затѣмъ его охватила жажда поживы. Выказывая по истинѣ циничное хладно-кровіе къ совершившемуся, онъ началъ съ того, что бросился обшаривать буфетные шкапы въ домѣ, невозмутимо пообѣдалъ въ дѣвичьей комнатѣ, согналъ съ господскаго двора лошадей своихъ, который откармливались господскимъ овсомъ, цѣлую ночь шатался по людямъ, подговаривая и подъучивая ихъ... Тщательные, умѣ-лые опросы выдѣлили однако истину отъ навѣянныхъ преступ-никомъ наущеній: бывшіе въ барскомъ домѣ, въ моментъ преступ-ленія, дворовая дѣвушка Аксинья Іонова, племянница ея 10-ти лѣтняя дѣвочка Василиса Андреева и 9-ти лѣтній сынъ бурмистра Григорій, дали показанія, несомнѣнно доказывающія активное участіе бурмистра Мокринскаго въ убійствѣ его благодѣтеля.

Но быстрота, съ которою, судя по времени, было совершено преступленіе, отсутствіе слѣдовъ употребленія какого либо орудія для убійства, наконецъ крѣпкое, здоровое тѣлосложеніе покойнаго— указывали, что преступленіе не могло быть совершено однимъ ли-цомъ. Необходимо было по этому роэыскать соучастника преступленія.

Это представлялось нелегкою задачей, такъ какъ второй пре-ступникъ, какъ потомъ оказалось, дѣйствовалъ крайне осторожно и по заранѣе составленному и строго обдуманному плану.

Каждый шагъ письмоводителя Киндякова, направленный къ сокрытію слѣдовъ преступленія, показываетъ, къ какимъ хитрос-плетеніямъ онъ прибѣгалъ, чтобы выскользнуть чистымъ изъ воды. Въ день убійства, 26-го октября, Киндяковъ былъ въ Задонскѣ; тамъ его видѣли въ церкви, у ранней обѣдни, видѣли во время и послѣ обѣда на постояломъ дворѣ вмѣстѣ съ его женою, а разстоя-ніе отъ Задонска до Пальны не малое—болѣе 60 верстъ! Какъ же могъ онъ совершить въ тотъ же день, въ 2 часа дня, преступле-ніе въ Цальнѣ?

Чѣмъ однако хитрѣе была загадка, тѣмъ болѣе явилось у слѣ-дователя настойчиваго желанія добиться истины. Разныя розыска-нія въ Задонскѣ и на пути къ нему изъ Пальны, осмотръ мѣстностей, собираніе и провѣрка многочисленныхъ слуховъ, иногда крайне сбивчивыхъ и разнорѣчивыхъ, опросъ свидѣтелей, собран-ныхъ въ числѣ болѣе 30-ти человѣкъ, сближеніе слѣдователя съ нѣкоторыми изъ нихъ,—все это выставило обслѣдуемый предметъ во всей рельефности и открыло полную и несоннѣнную виновность

Киндякова.