былъ указъ — дать ему подводу за его прогоны и велѣть вездѣ пропускать его безъ задержанія.
Очевидно, правительство начало чувствовать необдуманность первыхъ шаговъ при устройствѣ Архангелогородской почты. Оно ухватилось на первый разъ за Васендина, какъ умнаго человѣка, отъ котораго можно получить толковыя свѣдѣнія и на котораго можно положиться. А въ будущемъ должны были еще неоднократно возникать осложненія, потому-что гоньба новая была несравненно тяжеле тяжелее прежней, хотя-бы потому, что она была регулярной и требовала постояннаго и значительнаго количества людей и лошадей[1].
Выше намъ уже приходилось говорить, что Троице-Сергіевъ монастырь очень тяготился возложенною на него заботою о почтовой гоньбѣ. 11 іюня 1694 г. почтари Переславля-Залѣсскаго, отягченные длиннымъ переѣздомъ отъ Переславля до Москвы, просили устроить имъ перемѣну въ Клементьевой слободѣ у Троицкаго монастыря, чтобы они тамъ могли передавать почту Московскимъ ямщикамъ[2]. Снова послѣдовало распоряженіе въ Ямской приказъ объ устройствѣ почтовой смѣны у Троицкаго монастыря съ оговоркой: „буде въ прошломъ 201 году поставлены были для гоньбы Московскіе ямщики”. Очевидно, у Троицкаго монастыря почтовый станъ никакъ нельзя было наладить.
Въ томъ же іюнѣ 1694 года было разсмотрѣно обильное документами дѣло жителей Устьянскихъ волостей: Чадромской, Шангальской, Соденской, Ростовской, Никольской, Введенской, Дмитріевской, Пѣжемской, Чушевицкой[3]. Они подали челобитную слѣдующаго содержанія.
- ↑ Припомнимъ еще, что въ это время (
см.съ мая до сентября) въ Архангельскѣ былъ второй разъ царь Петръ Алексѣевичъ. - ↑ Т. II, стр. 349—350.
- ↑ Т. II, стр. 349-373.
был указ — дать ему подводу за его прогоны и велеть везде пропускать его без задержания.
Очевидно, правительство начало чувствовать необдуманность первых шагов при устройстве Архангелогородской почты. Оно ухватилось на первый раз за Васендина, как умного человека, от которого можно получить толковые сведения и на которого можно положиться. А в будущем должны были еще неоднократно возникать осложнения, потому что гоньба новая была несравненно тяжелее прежней, хотя бы потому, что она была регулярной и требовала постоянного и значительного количества людей и лошадей[1].
Выше нам уже приходилось говорить, что Троице-Сергиев монастырь очень тяготился возложенною на него заботою о почтовой гоньбе. 11 июня 1694 г. почтари Переславля-Залесского, отягченные длинным переездом от Переславля до Москвы, просили устроить им перемену в Клементьевой слободе у Троицкого монастыря, чтобы они там могли передавать почту московским ямщикам[2]. Снова последовало распоряжение в Ямской приказ об устройстве почтовой смены у Троицкого монастыря с оговоркой: „буде в прошлом 201 году поставлены были для гоньбы Московские ямщики”. Очевидно, у Троицкого монастыря почтовый стан никак нельзя было наладить.
В том же июне 1694 года было рассмотрено обильное документами дело жителей Устьянских волостей: Чадромской, Шангальской, Соденской, Ростовской, Никольской, Введенской, Дмитриевской, Пежемской, Чушевицкой[3]. Они подали челобитную следующего содержания.
