Страница:Opisanie murman.djvu/277

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


воеводской канцеляріи, отъ портовой въ Архангельскѣ таможни и изъ конторы соляныхъ и рыбныхъ промысловъ. Относительно собранныхъ губернской канцеляріей свѣдѣній было „отрепортовано“ Правительствующему Сенату съ присовокупленікмъ, что „у города Архангельскаго оной трески въ ловѣ не бываетъ и что пока нѣтъ свѣдѣній о количествѣ улова трески въ Колѣ и на Мурманскомъ берегу и о числѣ проданной внутрь Россіи и за границу“.

О положеніи тресковаго промысла губернская канцелярія препроводила въ Сенатъ лишь „нѣкоторыя справки“, касающіяся улова рыбы за время съ 1758 до 1763 года, а подробныхъ свѣдѣній не доставла. Полученныя данныя Сенатомъ были сообщены въ коммерцъ-коллегію, которая ими неудовлетворилась и 7 апрѣля 1764 года, на имя того же архангельскаго губернатора послѣдовалъ новый указъ, съ ссылкой на указъ Сената 1763 года, что „по силѣ того указа только нѣкоторыя справки собраны“, а сколько рески у города Архагельскаго и въ Колѣ въ 1763 году было приготовлено и какимъ образомъ и на какомъ основаніи все то происходитъ, о томъ въ коллегіи неизѣстно и отъ васъ, губернатора, на то никакого увѣдомленія не прислано“. Поэтому коммерцъ-коллегія приказывала увѣдомить, какое „учинено“ исполненіе по указу 1763 года, какія приняты мѣры къ умноженію лова трески, какіе слѣдуетъ употребить къ этому способы и не должно ли чего для того учредить вновь, и если нельзя обойтись безъ употребленія на то „казеннаго интереса“, то „сколько бы его на первый случай употребилось и можетъ ли оный впредь съ пользою возвращенъ быть“.

Въ февралѣ 1764 года, въ бытность архангельскаго губернатора въ Петербургѣ, онъ получилъ отъ коммерцъ-коллегі напоминаніе объ исполненіи указа, послѣдствіемъ чего въ апрѣлѣ 1765 года губернская канцелярія отправила въ въ Правительствующій Сенатъ вѣдомость объ уловахъ рыбы въ 1758—64 годахъ, и при этомъ объясняла, что за 1764 годъ точныхъ свѣдѣній объ уловѣ нельзя представить, съ одной стороны, за отсутствіемъ у г. Архангельска рыбныхъ промыловъ, „особенно соловецкихъ крестьянъ, которыми той трески ловъ по большей части производится“, а съ другой и потому, что „изъ идущихъ въ 1764 году въ сентябрѣ и