выдвигается самой жизнью и требует скорѣйшаго разрѣшенія“.
Несмотря на то, что архангельсіе губернаторы и ранѣе неоднократно высказывали опасенія, что нашъ западный Мурманъ можетъ фактически превратиться въ финляндскую губернію, и несмотря на то, что мы постоянно вспоминаемъ о подполковникѣ Галяминѣ, мы тѣмъ не менѣе и теперь, въ 1907 году, едва не отдали въ арендное пользованіе норвежцамъ силы пазрѣцкаго водопада, срокомъ на 99 лѣтъ, съ цѣлью устройства тамъ завода для разработки найденной норвежцами, въ сосѣдствѣ съ нашей границей, богатыхъ залежей желѣзной руды и вообще для снабженія электрической энергіей промышленныхъ предпріятій въ Норвегіи. Благодаря только своевременному протеству протоіерея Константина Щеколдина и архимандрита Іонафана и, главнымъ образомъ, представленію губернатора Н. Н. Качалова *), эта мечта норвежцевъ не получила осуществленія.
Что касается прибывающихъ въ лѣтнее время на Мурманъ поморовъ рыбопромышленниковъ, то въ отношеніи ихъ въ послѣднее время сдѣлано довольно много, и въ числѣ мѣропріятій, которыя всего болѣе могутъ способствовать развитію рыбныхъ промысловъ и благоустройству Мурмана слѣдуетъ признать расширенше пароходныъ соощеній, проведеніе телеграфа и учрежденіе экспедиціи для научно-промысловыхъ изслдованій.
Если же, несмотря на заботы правительства и комитета для помощи поморамъ, наши рыбные и звѣриные промыслы не развиваются, а падаютъ, то, какъ можно видѣтъ изъ всего вышеизложеннаго, на это имѣется много причинъ, исходящихъ изъ того положенія, что нашимъ Мурманомъ мы до сихъ поръ занимались недостаточно серьезно, а что касается причины уменьшенія числа рыбопромышленниковъ, ежегодно приходящихъ на лѣтнее время на Мурманскій берегъ, то объясненіе этому надо искать между прочимъ и въ томъ обстоятельствѣ, что за послѣднее вемя на берегахъ Бѣлаго моря сталъ изъ года въ годъ развиваться лѣсной промыселъ, вызвавшій спросъ на дѣльныхъ рабочихъ, да и вообще съ постройкой Архангельско-Вологодской желѣзной
- ) Всеподданѣйшій отчетъ архангельскаго губернатора за 1907 г.
