Россия по богатству стоит позади всех великих европейских государств. Чуть не все великие вопросы, поднятые у нас в последнее время, имеют в корне вопрос о бедности трудящегося населения и всего государства. Бедность эта обуславливается политическими и экономическими порядками и слабой производительностью страны.
Русский народ энергично заявляет о своём решении радикально перестроить и нашу государственную систему, и способы владения землёй, и финансовое хозяйство государства. К этому нужно присоединить и задачу переустройства тех порядков и форм хозяйственной деятельности, которые ограничивают развитие народной производительности. Такие невыгодные порядки хозяйственной деятельности находили мы и в области крестьянского земледелия. Крестьянский участок состоит из многих клочков разбросанных в разных местах. На их обработку тратится много лишнего времени. Каждый мелкий хозяин должен иметь лошадь и орудия, и во многих селениях насчитывается столько рабочего скота, что его более чем достаточно для возделывания всей земли, и рабочая сила этого скота пропадёт без употребления. Эти недостатки могли бы быть исправлены введением общественного производства вместо индивидуального.
Соединение многих мелких крестьянских хозяйств в одно крупное общественное повело бы к огромному сбережению труда человека, затрат на рабочий скот и орудия для обработки земли. Руководство общественным хозяйством могло бы быть поручено специалисту, как поручает ему своё хозяйство умный помещик. В общественном хозяйстве не трудно вводить разные усовершенствования, лучший скот и лучшие орудия; каждая десятина крестьянской земли приносила бы тогда больше дохода, чем она даёт теперь, находясь в руках бедного и невежественного землевладельца. Крестьянину, поэтому, было бы выгоднее получать от своей земли доход, участвуя в общей обработке вместе с землёй своих односельчан. Его доля в общем доходе будет выше того, что он добывает теперь, ковыряя отведённые ему полоски полей разбросанные в 20-30 местах. Всякая земледельческая операция будет производиться скорее и лучше; а освободившиеся рабочие силы могли бы получить
