фабрш;ъ и заводовъ. Въ Россіи преобладаетъ ігелкое землед льческое производство, н ёсли иашъ государственпый и м стный бюджетъ будетъ построепъ на палогахъ. то главная масса посл дішхъ падетъ па крестьйнйна. Если бы будущее наше правлтельство пожелало освободить классъ мелкихъ землед льцевъ, ісакъ неимуіщіхъ.' отъ уплаты палоговъ: есліг
фабрик и заводов. В России преобладает мелкое земледельческое производство, и если наш государственный и местный бюджет будет построен на налогах, то главная масса последних падёт на крестьянина. Если бы будущее наше правительство пожелало освободить класс мелких земледельцев, как неимущих, от уплаты налогов; если бы с этой целью оно уничтожило косвенные налоги и поземельные с мелких крестьянских участков и мелких доходов, и ввело систему обложения только доходов капиталистических, то ему пришлось бы отказаться от того, чтобы покрывать все свои расходы налогами, - и искать других источников государственных доходов. Чтобы убедиться в этом, достаточно произвести приблизительный подсчёт наших капиталистических доходов. Такие подсчёты производились и частными лицами, и правительственными учреждениями, и на основании этих подсчётов капиталистические доходы приблизительно определяются в следующих размерах.
Как видит читатель, все наши капиталистические доходы достигают приблизительно 2 ½ миллиарда рублей в год и нам кажется, что они не превосходят 3 миллиардов рублей. Выше мы видели, что путём сборов с населения государство получает для своих нужд до 1 миллиарда рублей, и от ¼ до ⅓ этой суммы собирается с населения на местные нужды. Чтобы снять эту тяготу с неимущего населения, каждый рубль капиталистического дохода пришлось бы обложить 35-40 копейками. Можно ли достигнуть такого обложения капиталистического дохода? Опыт других государств не допускает такого заключения. Обложение доходов не достигает там и ⅓ части указанного процента.
При суждении о том, как высоко могут быть обложены наши капиталистические доходы, следует иметь в виду следующие обстоятельства. Если капитал в России,
