Изъ сравнешя угловъ наклонешя въ выше означенныхъ трехъ нунктахъ мы видимъ, что наклонеше въ 1 ) и 2 ) случай почти на одинъ градусъ меньше, по всей •вероятности отъ вл1яшя болыпихъ массъ руды, находящихся рядомъ и выше точекъ наблюдешй 1 ) и 2 ). Отъ той же причины горизонтальная сила Н около 0,200 больше, ч'Ьмъ въ точке 3), где нетъ руды. Полная сила всл'йдсше общаго юпяшя железныхъ рудъ на 0,100 до 0.200 больше, чемъ въ Тагиле. Аномалш въ склоненш въ точкахъ 1) и 2), какъ видно изъ наблюдешй 3-го и 4-го поля, весьма переменчивы, такъ какъ недалеко отъ м’Ьстъ наблюдешй производилась работа. Для Нижне-Тагильска мы имеемъ следующая прежшя наблюдешя: Г а н ст эн ъ Г ум бол ьдтъ 1,788 5,314 1,78 5.32 Н аблюдатели. С мирновъ. Изъ сравнешя наблюдешй Смирнова съ таковыми 1899 г. мы получаемъ сл4дуюпця годовыя пзменешя: ДН = — 0,00050, Ai = -j-0 '.5 3 и Д Т = -+ - j - 0,00044, что вполне совпадаетъ съ годовыми изм'Ьнешями, выведенными въ работе А. Тилло. Магнитная гора (гАтачь). 1 ) Н а вершингъ; въ центре тр1ангулящонной пирамиды (ср = 53°25'40".8, X = 28°47'4.8) 3). ■> 17-го шля 1899 г., 4 ч. вечера для наклонешя получена величина i = 68° 27'. 18-го шля 1899 г., 1 ч. 50 м. до 2 ч. 46 м. получено 4 наведешя на солнце, которыя дали склонеше (около 3 ч. вечера) 8 = — 4°13’; для горизон тальной силы получено изъ отклонешй И = 1,924, а изъ 3 рядовъ колебашй И = 1,920 или въ среднемъ Н — 1,925 (для 4 ч. 30 м. вечера); вторичное опред4леше наклонешя дало величину г — 68°30' (для 5 ч. 30 м. вечера). Принимая среднюю величину для наклонешя г — 68°28'.5, мы получаемъ для полной силы Т = 5,246. 2) На сгъвергъ (NNE) отъ (1), на разстоянш 300 саженей отъ Tpianryляцюнной пирамиды, <р= 53°26.'3, X = 2 8 ° 4 7 .'l (Е). 18-го шля 1899 г. 7 ч. 4 м. до 7 ч. 21 м. утра Пулк. вр. получено четыре наведешя на солнце, которыя дали азимутъ тр1ангулящонной пирамиды = 7°39'SW . и для склонешя магнит ной стрелки величину — 13°8' (Е). Для горизонтальной силы получено изъ отклонешй (въ 9 ч. 50 м. утра) Н — 1,990, а изъ трехъ рядовъ хорошо согласныхъ колебашй (въ 10 ч. 15 м. утра) Н = 2,062; для наклонешя найдено (въ 12 ч. 30 м.) величина г = 66°24'; следовательно полная сила Т — 4,971 или 5,150. 3) Н а S S E отъ (1), на разстоянш въ 400 саженей отъ тр)ангулящонной пирамиды; <р= 56°25.'1, Х = 28°47.'2. 19-го шля 1899 г., съ 5 ч. 9 См. примЬчаш е 2) на стр . 91. 2) Записки В о е н н о -Т о п о гр а ф и ч е ск а го ОтдЬла Г л авн аго Ш т а б а , ч а сть L1 8 9 4 г. I. стр . 3 6 7 . 3) У подошвы горы, вблизи линш железной дороги, около 3/ 4 версты отъ (1). 25-го шля 1899 г. съ 8 ч. 41 м. по 9 ч. О м. утра получено четыре наведешя на солнце, которыя дали для склонешя магнитной стрелки (въ 9 ч. 20 м. утра) величину S = — 10°25' (Е) Изъ четырехъ рядовъ колебашй (въ 9 ч. 50 м. утра) определена горизон тальная сила Н — 1,937, а наклонеше (въ 10 ч. 35 м. утра) г = 68°25’; поэтому полная сила Т = 5,266. На разстоянш 19 верстъ отъ Бакальскаго рудника находится Саткинсшй заводъ, 9 = 55°08', 7 = 28°39', где въ 1829-омъ году наблюдалъ Ганстэнъ *) и получилъ для эпохи 1829 г.: г = 67°43', Н = 1,990, Т = 5,250 или для эпохи 1880 г. г = 68°Л, Н = 1,95 и Т = 5,26. По карте А. Тилло мы имеемъ для 1880 г. 3 = — 10°17', Н = 1.897, г = 68°39' и Т = 5,243; а для Бакаль скаго рудника: 3 = — 10,°12', Н = 1.905, г = 68°30', Т = 5,240. При сравнены этихъ данныхъ съ полученными въ 1899-омъ году, оказы вается, что на Бакальскомъ руднике не встречаются ташя аномалш, какъ на Благодати, Высокой и Магнитной; но онЬ, по приведеннымъ цифрамъ несомненно существуютъ и требуютъ более тщательныхъ, а поэтому и болёе продолжительныхъ наблюдешй, представляющихъ большой интересъ, какъ указано Д. И. Менделеевымъ, ввиду того, что на Бакальскомъ руднике не имеется магнитныхъ рудъ. Присутотае магнитныхъ рудъ, находящихся очень близко къ магнитному измерительному прибору, могутъ иногда вследс/rBie ихъ полярности, вполне иска жать общее вл1яше всей массы руды, находящейся въ бблыпемъ разстоянш; та кого вреднаго вл1яшя нетъ въ случае, имеющемся на Бакальскомъ руднике, такъ что точная и подробная магнитная съемка можетъ быть весьма полезною для практическихъ целей рудниковаго дела. Екибазтусъ; наблюдешя производились въ двухъ местахъ надъ угольнымъ пластомъ (1 и 4), въ одной точке на краю его (3) и въ одной точке на раз стоянш около 3/ 4 версты отъ края пласта. 1) На разстоянш въ одну версту отъ Владимирской шахты, надъ угольнымъ пластомъ, между выходами угля — ф = 51°39'.5, ^ = 44°57.'3 2). 10-го авгу ста 1899 г , съ 8 ч. 18 м. по 8 ч. 40 м. получено 4 наведешя на солнце, изъ которыхъ определено склонеше (для 9 ч. утра) 8 = — 10°3’; для гори зонтальной силы получена (въ 1 ч. 20 м ) изъ отклонешй величина Н — 2.110, а изъ четырехъ рядовъ колебашй Н = 2,148 (въ 2 ч. 30 м.). 11-го августа 1899 г. (7 ч. 40 м. утра) определено наклонеше г = 67°32'. Поэтому полная сила Т — 5.477 или 5.573. 2 ) У озера Екибазтусъ, вие угольнаго пласта; ф = 51°40', / = 44°58'. l l -го августа 1899 г. съ 12 ч. 18 м. до 12 ч. 34 м. было сделано четыре наведешя на солнце, которыя дали для склонешя магнитной стрелки величину 8 = — 1126'; для горизонтальной силы получено изъ трехъ рядовъ колебашй (въ 1 ч. 20 м. дня) 11 = 2.086; наклонеше найдено г = 67°28'. 12-го авгу ста, дополнительное определеше горизонтальной силы изъ наблюдешй колебашй (въ 3 ч. дня) дало величину Ы = 2.123. Поэтому полная сила Т = 5,44 или Т = 5,54. 3) Н а горгъ у озера Екибазтуса, въ сторону Маршнскаго разноса, 9 = Г а н ст эн ъ , 9 н оя бр я 1 8 2 9 г. в ъ саду начальника вавода, lo c o c it a to с т р . 4 6 , 65 и 76, и Т ил л о стр . 37. 2) П о 1 0 -т п в е р стн ой картЬ В о е н н о -Т о п о гр а ф п ч е ск а г о ОтдЪла в ъ О м ск!;. бывшим директором Пекинской обсерватории, а впоследствии Абельсом и Мюллером[1].
Обсерватория находится на так называемой голой горе, которая с трёх сторон (N, S и W) имеет крутые обрывы, высотой в 40 м. (20 сажень). Основание горы имеет вид круга диаметром в 150 м. (70 сажень); верхняя часть представляет круг диаметром 70 м. (35 сажень). В 1874 году Фритше нашёл для четырёх точек внутри магнитного павильона, где находятся столбы α, β, γ и β, при измерении наклонения тем же прибором, величины i = 70°16',8, 70°20,'0, 70°26,'3 и 70с26,'6, которые показывают явную их зависимость от высот центра инклинатора над почвой для этих четырёх столбов (2,46 м., 1,88 м., 1,86м. и 1,80). В четырёх точках внутри того же павильона по направлению OW, отстоящих друг от друга на 3 м. и имеющих высоты над почвой горы 1,8 м., 1,9 м , 2,5 м. и 3,0 м., получены величины i = 70°30.'7, 70°24.'0, 70°6.'5 и 69°56,'9. Столбы α, β, γ и β были разобраны в 1874 году и найдены не магнитными. Из наблюдений Фритше в 1876-м году в помещении для вариационных приборов видно, что горизонтальная сила различна для двух столбов у и 8 (1,777 и 1,770), но не так значительно, как наклонение в павильоне для абсолютных измерений. Склонения, полученные на столбах α, β, γ и β, также различны: напр., между а и у разность около 25'.
В окрестностях обсерватории (500 м. W, 300 м. S, 500 м. Е и 500 м. N от обсерватории) Фритше нашёл горизонтальный силы: 1,854, 1,847, 1,809, 1,816.
Эти обстоятельства показывают, скакими трудностями должны бороться наблюдатели Екатеринбургской обсерватории, которым поручено делать точные магнитные измерения. Подобная точность, какая требуется от наблюдений на постоянных обсерваториях, употребляя для этого приборы болыпихъ размеровъ, вполне не мыслима, так как мы здЬсь не имеемъ однороднаго магнит наго поля, но весьма сложное явлеше неоднороднаго поля даже на одномъ и томъ же столбе, для каковаго случая до сихъ поръ еще не выработаны ме тоды и приборы, даюпйе такую точность, какъ мы имеемъ для перваго случая. Но абсолютныя магнитныя измерешя необходимы для поверки вар1ащонныхъ приборовъ. Ввиду той важности, которую могутъ иметь точныя магнитныя съемки на Урале, весьма желательно, чтобы были даны средства и найдена более удовле творительная местность для магнитной обсерваторш, на которой действовали бы самопишущие приборы.
В заключение считаю своим приятным долгом высказать от имени С. П. Вуколова и К. Н. Егорова сердечную благодарность директору Абельсу и помощнику его Мюллеру за любезную помощь и содействие, оказанные ими во время наблюдений на обсерватории в Екатеринбурге. Возможностью произвести исследование выше упомянутых магнитных приборов, до и после поездки наблюдателей на Урал, я обязан крайней любезности директора Главной физической обсерватории, академика Михаила
- )
- ) Jahresbericht das physikalischen Central-Observaoriums fur 1873 — 74 стр. 79
и 1877 — 78 стр. 58. Александровича Рыкачева, предоставившего мне пользование как необходимым при наблюдениях помещением, так и записями самопишущих магнитных приборов. Кроме того, я считаю своим долгом высказать искреннюю благодарность заведующему Константиновской обсерваторией Владимиру Христиановичу Дубинскому, за его предупредительность и содействие при моей работе, особенно ввиду того, что, вследствие уничтожения пожаром павильона для абсолютных измерений, Павловская обсерватория находится в весьма стеснённом положении, как относительно помещений, так и необходимых вспомогательных инструментов для абсолютных исследований магнитных измерительных приборов.
Выводы. На основании выше разочтенных наблюдений получились следующая величины аномалий:
Необходимо, однако, заметить, что нормальные магнитные элементы для местностей соседних с вышеуказанными для эпохи 1899 г. недостаточно хорошо известны, а потому о истинной величине аномалий можно будет судить только при полных систематических наблюдениях.
Наконец следует указать на весьма интересное для практиков руководство к исследованию залежей железных руд, составленное известным шведским учёным Таленом: Untersuchung von Eisenersfeldern durch magnetische Messungen von Robert Thalen, bearbeitet von B. Turley; 79 S u. 1 Tafel. Leipzig. 1879. В этом труде даны по сему вопросу подробные теоретические и практические указания, как по составлению плана для магнитных измерений, так и по определению расположения железных масс, на основании магнитных измерений в многочисленных пунктах исследуемой местности.
Ф. Блумбах.
24-го января 1900г.
- ↑ P.A. Muller. Die Beobachtungen der Inclination im Observatorium zu Katharinenburg von 1837 — 1885. Метеор. Сборник. Т. XII. №12. С.-Петербург 1889.