ЭСБЕ/Растительные области

Растительные области
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Словник: Пруссия — Сюрра. Источник: доп. т. IIa (1907): Пруссия — Фома. Россия, с. 517 ( скан · индекс ) • Даты российских событий указаны по юлианскому календарю.

Растительные области. — Различные местности земного шара более или менее резко отличаются друг от друга по своей растительности. Соответственно этому, уже с конца восемнадцатого столетия (Вильденов, Гумбольдт) делались попытки установить различные Р. области. В двадцатых годах прошлого столетия Август Пирам Декандоль разделил всю растительность земного шара на 20 регионов (regions), а И. Ф. Скау — на 22 царства (regnum). Но удержаться на таком более или менее детальном разграничении Р. областей при тогдашнем недостаточном запасе ботанико-географических сведений было очень трудно, и последующие исследователи переходят поэтому к более грубому расчленению растительности сообразно климатическим и горным поясам. Лишь через пятьдесят лет (в 1872 г.) Гризебах возвращается к принципам А. П. Декандоля и Скау. Он различает 24 области, в значительной степени совпадающие с «царствами» Скау. Это подразделение принято и крупным русским фитогеографом А. Н. Бекетовым. Свои области Гризебах разбивает далее на более мелкие флористические подразделения. Эта необходимость классифицировать различного объема Р. области в систему охватывающих друг друга групп выяснилась еще резче в работах последующих авторов, Энглера и Друде. Параллельно этому название Р. область начинает присваиваться уже лишь одному определенному подразделению всей системы (Р. область в узком смысле слова). Энглер разбивает растительность земного шара на 4 царства, каждое царство подразделяется на области (числом 32), далее следуют провинции, зоны и округа. Что касается Друде, то высшим подразделением системы у него являются группы флористических царств (Florenreichsgruppen). Таких групп Друде насчитывает всего три. Группы царств подразделены на подгруппы царств (7) и на отдельные царства (15). Царства далее разбиты на области (числом 52). Как видно уже из одного этого сопоставления понятие о Р. области у двух названных авторов не совпадает; если же сопоставить их еще с Р. областями Гризебаха и с Р. областями в широком смысле слова, то выяснится наличие большой путаницы понятий, требующей точного каждый раз упоминания, о каких именно Р. областях идет речь (см. также «География растений» и «Растительные зоны»).

В. Арц.