ЭСГ/Дрейфус, Альфред

Дрейфус
Энциклопедический словарь Гранат

Словник: Дорошенко — Екатерина. Источник: т. 19 (1913): Дорошенко — Екатерина, стлб. 82—83 ( скан )

Дрейфус (Dreyfus), Альфред, французский офицер, невинно осужденный по обвинению в государств. измене, род. в 1860 г. в богатой еврейской семье в Эльзасе, быстро сделал военную карьеру; в роковой для него 1895 г. был артиллерийским капитаном и состоял при генеральном штабе. В 1894 г. в канцелярии генерального штаба напали на след шпионства. Подозрение пало на Д., его привлекли к парижскому военному суду, где на основании документов, представленных военн. министром генералом Мерсье и не показанных ни Д., ни его защитнику, Д. был признан виновным, приговорен к разжалованию и к пожизненной ссылке в Кайенну. Приговор тогда же был приведен в исполнение. Четыре года провел Д. в тяжелом заключении на Чертовом острове. В 1897 г. (16 ноября) брат осужденного Матье Д. обратился к военному министру генералу Бильо с письмом, где указывал на то, что виновным в выдаче бордеро является не Д., a майор Эстергази; 7 дек. вице-президент сената Шерер Кестнер внес запрос в сенат по тому же поводу. Военный министр сослался на chose jugée и был поддержан сенатом. Эстергази был оправдан судом (янв. 98). Тогда с протестом против неправосудия выступил Эмиль Золя, в своем знаменитом „J’accuse!“ обвинивший перед лицом всей страны военных министров и генеральный штаб в заведомой лжи, клевете, подлогах и попустительстве, приведших к незаконному осуждению невинного. Процесс Золя и Клемансо окончился осуждением обоих, но он раскрыл для всех беспристрастных людей, на каком сплетении клеветы и обмана было построено обвинение Д., и тем сделал невозможным предание дела забвению. Министерство Бриссона, после долгих колебаний, признанием Анри о подделке документов было побуждено высказаться за пересмотр. Соединенное присутствие кассационного суда отменило решение парижского военн. суда и передало дело на новое рассмотрение реннскому военному суду. Д. был (1 июня 1899 г.) привезен во Францию. Несмотря на блестящую защиту адвоката Лабори, суд, под давлением военно-клерикальной партии, признал Д. виновным, но заслуживающим снисхождения, и вслед затем Д. был помилован президентом.