Письмо в редакцию журнала «Научное обозрение» по поводу сочинения Си (Циолковский)/ДО
| Письмо въ редакцію журнала «Научное обозрѣніе» |
| Опубл.: 1899. Источникъ: Научное обозрѣніе, 1899, №10, с. 1972-1973 |
- Милостивый Государь
- Г. Редакторъ.
- Милостивый Государь
Въ журналѣ «Вокругъ Свѣта» (№ 32, 1899 г. стр. 510) я нечаянно натолкнулся на статью («Астрономія и Космографія»), въ которой неизвѣстный авторъ, дѣлая обзоръ послѣднихъ астрономическихъ открытій, между прочимъ говоритъ о сочиненіи г. Си. (See) «Разбирая теорію Гельмгольца, г. Си устанавливаетъ законъ: температура газообразной звѣзды или сгущающейся туманности обратно пропорціональна радіусу этой массы, которая подвержена сжатію.. Температура туманностей непрерывно повышается ….даже температура Солнца повышается….»
Можетъ быть г. Си и самостоятельно открылъ приведенный законъ, тѣмъ не менѣе считаю не лишнимъ заявить, что законъ этотъ выведенъ аналитически мною (какъ и многое другое, содержащееся въ статьѣ г. Си) еще въ 1895 году. Въ 1896 г., 11 марта, сообщеніе мое о давленіи внутри солнца читалось въ Нижегородскомъ Кружкѣ любителей физики и астрономіи, въ 1897 г., подъ заглавіемъ: Продолжительность лучеиспусканія Солнца, оно было напечатано въ Научномъ обозрѣніи (см. въ моей статьѣ № 17, гдѣ выводится приводимый г. Си законъ).
Не смѣю подозрѣвать г. Си въ плагіатѣ, но опять-таки считаю не лишнимъ сообщить, что двѣ мои статьи о солнцѣ посланы были въ Парижскую Академію наукъ (на имя г. секретаря) въ 1897 году.
Когда я написалъ свою статью, на нее, кажется, въ Россіи не обратили вниманія. Но, вотъ г. Си напечаталъ то-же — и русскіе журналы начинаютъ перепечатывать… Печально…
Прошу покорнѣйше Васъ, г. редакторъ, не отказать мнѣ въ просьбѣ напечатать настоящее письмо. Примите и проч.
Статья Си основана на работахъ Гельмгольца и о плагіатѣ не можетъ быть рѣчи. Ред.