-424 ОБЕЗПЕЧЕНІЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЪ. Тульскій 23 ст. ихъ уставовъ и городскія кредитныя общества Московское 66 ст. его устава и Петербургское 71 ст. его устава, Затѣмъ, на продажу заложеннаго движимаго имущества и цѣнныхъ бумагъ управомочиваются сами .банки, напр., государственный банкъ 107 и 132 ст. его устава 1894 г., ссудныя казны 51 ст. положенія о нихъ XI т. 2 ч. уст. кр.ѳд., городскіе общественные банки 98 и 114 ст. положенія о нихъ XI т. 2 ч. уст. кред., .городскіе ломбарды Петербургскій 51 ст. его устава, Московскій 56 ст, его устава и Петербургское общество для заклада движимаго имущества 48 ст. .его устава. Въ виду, однакоже, того обстоятельства, что какъ эти послѣднія .постановленія, такъ и постановленія закона о правѣ казны обращать въ продажу заложенныя имущества безъ посредства суда суть постановленія исключительныя, слѣдуетъ полагать, что другія юридическія лица залогоприниматели, какъ публичныя, какъ, напр., земскія и городскія учрежденія, дворянскія и другія сословныя общества, такъ и частныя, напротивъ, не могутъ осуществлять ихъ права на продажу принятаго ими въ залогъ имущества сами непосредственно, а должны осуществлять его не иначе, какъ посредствомъ предъявленія иска и обращенія, затѣмъ, на него взысканія въ порядкѣ, указанномъ для исполненія рѣшеній, подобно залогопринимателямъ .лицамъ частнымъ, подкрѣпленіе каковому положенію можетъ быть извлечено отчасти и изъ правила 1639 ст. X т., дозволяющаго дворянскимъ обществамъ отдавать принадлежащіе имъ капиталы въ заемъ подъ залогъ имущества не иначе, какъ по закладнымъ, наравнѣ съ лицами частными, изъ какового постановленія возможно выведете того заключенія, что и права, вытекающія изъ залога, они могутъ имѣть право осуществлять также въ томъ же порядкѣ, какъ залогоприниматели лица частныя, и въ ихъ числѣ и право на продажу принятаго ими въ залогъ имущества.
Что касается, далѣе, опредѣленія того—неисполненіе обязательства, залогомъ обезпеченнаго, въ чемъ именно можетъ открывать залогопринимателю право требовать обращенія заложеннаго имущества въ продажу, то и въ этомъ отношеніи мы имѣемъ болѣе точныя опредѣленія въ уставахъ кредитныхъ установленій, какъ правительственныхъ, такъ и частныхъ. Такъ, правило 6.8 ст. устава госуд. дворянскаго земельнаго банка XI т. 2 ч. уст, кред. предоставляетъ банку право обращать заложенное имущество въ продажу съ публичнаго торга, въ случаѣ неуплаты заемщикомъ въ теченіе полугодія, слѣдуемаго за срокомъ платежа, недоимки въ части капитальной суммы и слѣдуемыхъ процентовъ; затѣмъ правило 144 ст. положенія о город. общест. банкахъ предоставляетъ городскимъ банкамъ обращать заложенное имущество въ продажу съ публичнаго торга. также въ случаѣ невзноса заемщикомъ въ Опредѣленный срокъ какихъ бы то ни было платежей, т.-е. опять платежей,, какъ части капитальной суммы, такъ и процентовъ* Постановленія эти открываютъ, такимъ образомъ, банкамъ право осуществлять ихъ право на продажу заложеннаго недвижимаго имущества не только въ случаяхъ неисполненія заемщикомъ залогодателемъ всего его обязательства, но и всякой части его и, притомъ,.не только въ случаѣ неисполненія имъ въ части самаго обязательства, но и въ случаѣ. неуплаты имъ въ срокъ слѣдуемыхъ съ него процентовъ но займу, чѣмъ самымъ предоставляется банкамъ въ этихъ случаяхъ, очевидно, право на требованіе отъ заемщика досрочнаго удовлетворенія обязательства, вслѣдствіе того, что продажей заложеннаго имущества ликвидируется, непремѣнно исполненіе всего обязательства. Совершенно аналогичныя только что рзиачѳшшмъ постановленіямъ устава кредитнаго правила содержатся и въ уставахъ многихъ частныхъ банковъ, какъ, напр., въ 20 ст. уставовъ земельныхъ банковъ Харьковскаго, Полтавскаго и С.-Пѳтербургско-Тульекаго, а также въ 68 ст. устава Московскаго городского кредитнаго общества и въ 69 ст. устава Петербургскаго кредитнаго общества. Если аналогичныхъ этимъ поста-
