9G ОТД. 11. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. му что никто пе знаетъ лучше инхъ обстоятельствъ ихъ собствеп-ныхъ дѣлъ.
3. Точно такъ же тяжущіеся больше кого бы то ни было и во всякомъ случаѣ больше суда занптересованы въ вылснспіи обстоятельствъ дѣла.
Каждая сторона стремится къ выигрышу процесса и съ этоіі цѣлью старается отыскать и представить суду всѣ факты, говорящіе въ ея пользу и подрывающіе требованія противника. Если при атомъ она приведетъ ложный фактъ или исказитъ нстишіыіі, другая сторона не замедлитъ раскрыть его н возстановить истину: къ атому се побуждаетъ собственная выгода, могущественнѣйшая пружина человѣческихъ поступковъ. Судъ же находится въ иномъ положеніи: онъ но заинтересованъ въ раскрытіи матеріальной правды ни лично, ни даже въ качествѣ представителя государственной властп, для которой, собственно, безразлично, кто изъ тяжу-щпхен побѣдитъ въ процессѣ; для нея важно лпшь, чтобы побѣда была одержана безъ нарушенія -установленныхъ правилъ процессуальнаго поединка.
3. Принципъ состязательности соотвѣтствуетъ сущности гражданскаго процесса. Предъявляя требованіе къ отвѣтчику, истецъ выводить его изъ нормъ права и фактическихъ обстоятельства,. 'Задача суда ограничивается провѣркой, правильно ли сдѣланъ имъ выводъ изъ кормъ дѣйствующаго права. Если же судъ, не ограничиваясь этимъ, сталъ бы самъ разыскивать фактическія данныя доказательства, а затЬмъ дѣлать примѣнительно къ пнмъ выводы изъ дѣйствующаго права, то онъ сталъ бы въ положеніи стороны и въ судебномъ рѣшеніи долженъ былъ бы провѣрять свои собственные выводы.
4. Характеръ тЬхъ правъ, о которыхъ идетъ рѣчь въ гражданскомъ процессѣ, не допускаетъ примѣненія слѣдственнаго принципа. Частныя права опредѣллють отношенія между гражданами въ ихъ частной жизни. Л вмѣшательство въ нее органовъ государственной власти, къ которымъ относится и судъ, нежелательно. Частная и въ особенности семейная жизнь должпа быть неприкосновенна, ибо если дать суду право самостоятельно производить въ ней розыски, то граждане, во многихъ случаяхъ предпочтутъ не обращаться къ суду, а разрѣшать юридическіе споры другими способами: третейскимъ судомъ, мировыми соглашеніями, а иной разъ дазке прибѣгать къ самоуправству.
5. Пршіцнпъ состязательности вполнѣ соотвѣтствуетъ принципу формальной диспозитивности. Обладая полной свободой распоряженія процессуальными средствами защиты, въ томъ числѣ и доказательствами, которыми подтверждаются н устанавливаются тѣ или иныя части процессуальнаго матеріала, тяжущіеся могутъ, по своему усмотрѣпію, увеличивать или уменьшать количество самаго матеріала. Естественно поэтому возложить па нихъ и отвѣтственность за полноту процессуальнаго матеріала.
6. Слѣдственный прнпцшгь заставляетъ судъ покидать роль спокойнаго созерцателя едішоборства тяжущихся сторонъ и вмѣши-
