§ 31. УСТІІОСТЬ И ПИСЬМЕННОСТЬ. 113 ства осуществимо формальное руководство процессомъ со стороны суда.
6. Устная форма производства необходима для проведенія въ процессѣ принципа публичности. Хотя можно представить себѣ и письменный процессъ публичнымъ (если бы всѣ судебныя бумаги и всѣ акты производства оглашались въ публичномъ засѣданіи суда), но это была бы гласность наполовипу, такъ какъ авторы бумагъ были бы скрыты отъ взоровъ публики и не давали бы своихъ объясненій п показаній въ 'присутствіи постороннихъ лицъ.
III. Въ свою очередь и письменность обладаетъ рядомъ достоинствъ.
1. Требованія и заявленія тяжущихся должны быть выражены ясно и точно, а сдѣлать это можно гораздо лучше на письмѣ, чѣмъ' на словахъ.
2. Письменное производство представляетъ большія удобства для тяжущихся. Вмѣсто того, чтобы лично являться въ засѣданія суда, находящагося ипой разъ далеко отъ ихъ постояннаго мѣста жительства, или нанимать повѣренныхъ, которые выступали бы въ судѣ вмѣсто нихъ, тяжущіеся могутъ ограничиться посылкой по почгЬ письменныхъ заявленій и объясненій. Благодаря этому, они сберегаютъ какъ время, такъ и деньги.
3. Другое удобство письменнаго производства для тяжущихся состоитъ въ томъ, что оно даетъ возможность каждой сторонѣ хорошо обдумать возраженія противника н составить надлежащій отвѣтъ.
4. Устность производства требуетъ отъ тяжущихся или ихъ
повѣренныхъ дара слова и хорошей памяти, способной удержать всѣ обстоятельства дѣла: они должны умѣть свободно и точно излагать свои мысли н быть полными хозяевами фактическаго матеріала процесса. . [
. 5. Аналогичныя удобства представляетъ письменность и для судей. Въ то время, какъ устное производство требуетъ отъ пнхъ напряженнаго вниманія, чтобы не пропустить чего-лнбо мимо ушей, способности сосредоточиться и удержать въ памяти все, что выслушано въ теченіе засѣданія, и умѣнія сейчасъ же разобраться во всей массѣ юридическаго и фактическаго матеріала, сразу поднесеннаго ему сторонами, письменность открываетъ судьямъ возможность постепенно и не спѣша изучить дѣло, вникнуть во всѣ обстоятельства, всесторонне и неоднократно обдумать ихъ и постановить рѣшеніе по тщательномъ и зрѣломъ обсужденіи дѣла.
6. При господствѣ принципа устности засѣданія судовъ нерѣдко откладываются по причинѣ неявки сторонъ, а также по просьбѣ адвокатовъ обѣихъ сторонъ, которые охотно прибѣгаютъ къ втому, если одинъ изъ нихъ занятъ въ тотъ же день въ другомъ судѣ. Въ результатѣ этого является медленность въ отправленіи правосудія.
