Страница:Взаимная помощь как фактор эволюции (Кропоткин 1907).pdf/190

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана

братьями и сестрами[1]; въ гильдіи всѣ были равны. Гильдіи сообща владѣли нѣкоторою собственностью (скотомъ, землей, зданіями, церквями или „общими сбереженіями“). Всѣ братья клялись позабыть всѣ прежнія родовыя столкновенія изъ-за кровавой мести; и, не налагая другъ на друга невыполнимаго обязательства никогда больше не ссориться, они вступали въ соглашеніе, чтобы ссора никогда не переходила въ семейную вражду, со всѣми послѣдствіями родовой мести, и чтобы за разрѣшеніемъ ссоръ братья не обращались ни къ какому иному суду, кромѣ гильдейскаго суда самихъ братьевъ. Въ случаѣ же если братъ вовлекался въ ссору съ постороннимъ для гильдіи лицомъ, то братья были обязаны поддерживать брата во что бы то ни стало; былъ ли онъ справедливо или несправедливо обвиненъ въ нанесеніи обиды, братья должны были оказать ему поддержку и стараться довести дѣло до миролюбиваго рѣшенія. Если только насиліе, совершенное братомъ не было тайнымъ — въ послѣднемъ случаѣ онъ былъ бы внѣ закона — братство стояло за него[2]. Если родственники обиженнаго человѣка хотѣли немедленно мстить обидчику новымъ нападеніемъ, то братство снабжало его лошадью для побѣга, или же лодкой, парой веселъ, ножомъ и сталью для высѣканія огня; если онъ оставался въ городѣ, его повсюду сопровождали для охраны двѣнадцать братьевъ; а тѣмъ временемъ, братство всячески старалось устроить примиреніе (composition). Когда дѣло доходило до суда, братья шли въ судъ, чтобы клятвенно подтвердить правдивость показаній обвиняемаго; если же судъ находилъ его виновнымъ, они не

  1. О положеніи женщинъ въ гильдіяхъ см. вступительныя замѣчанія г-жи Toulmin Smith къ работѣ ея отца, «English Guilds». Одинъ изъ Кэмбриджскихъ статутовъ (стр. 281), относящейся къ 1503 году, положительно говоритъ объ этомъ въ слѣдующей фразѣ: «настоящій статутъ составленъ по общему согласію всѣхъ братьевъ и сестеръ гильдіи Всѣхъ Святыхъ».
  2. Въ средніе вѣка, только тайное нападеніе разсматривалось, какъ убійство. Кровавая месть, совершаемая открыто, при дневномъ свѣтѣ, считалась актомъ правосудія; убійство въ ссорѣ не было убійствомъ, если только нападающій выказывалъ готовность раскаяться и загладить совершенное имъ зло. Глубокіе слѣды этого различія до сихъ поръ сохранились въ современномъ уголовномъ правѣ, особенно въ Россіи («убійство въ запальчивости и раздраженіи»).
Тот же текст в современной орфографии

братьями и сёстрами[1]; в гильдии все были равны. Гильдии сообща владели некоторою собственностью (скотом, землёй, зданиями, церквями или «общими сбережениями»). Все братья клялись позабыть все прежние родовые столкновения из-за кровавой мести; и, не налагая друг на друга невыполнимого обязательства никогда больше не ссориться, они вступали в соглашение, чтобы ссора никогда не переходила в семейную вражду, со всеми последствиями родовой мести, и чтобы за разрешением ссор братья не обращались ни к какому иному суду, кроме гильдейского суда самих братьев. В случае же если брат вовлекался в ссору с посторонним для гильдии лицом, то братья были обязаны поддерживать брата во что бы то ни стало; был ли он справедливо или несправедливо обвинён в нанесении обиды, братья должны были оказать ему поддержку и стараться довести дело до миролюбивого решения. Если только насилие, совершённое братом не было тайным — в последнем случае он был бы вне закона — братство стояло за него[2]. Если родственники обиженного человека хотели немедленно мстить обидчику новым нападением, то братство снабжало его лошадью для побега, или же лодкой, парой вёсел, ножом и сталью для высекания огня; если он оставался в городе, его повсюду сопровождали для охраны двенадцать братьев; а тем временем, братство всячески старалось устроить примирение (composition). Когда дело доходило до суда, братья шли в суд, чтобы клятвенно подтвердить правдивость показаний обвиняемого; если же суд находил его виновным, они не

  1. О положении женщин в гильдиях см. вступительные замечания г-жи Toulmin Smith к работе её отца, «English Guilds». Один из Кэмбриджских статутов (стр. 281), относящейся к 1503 году, положительно говорит об этом в следующей фразе: «настоящий статут составлен по общему согласию всех братьев и сестёр гильдии Всех Святых».
  2. В средние века, только тайное нападение рассматривалось, как убийство. Кровавая месть, совершаемая открыто, при дневном свете, считалась актом правосудия; убийство в ссоре не было убийством, если только нападающий выказывал готовность раскаяться и загладить совершённое им зло. Глубокие следы этого различия до сих пор сохранились в современном уголовном праве, особенно в России («убийство в запальчивости и раздражении»).