Страница:Взаимная помощь как фактор эволюции (Кропоткин 1907).pdf/264

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана

колоссальной подворной переписи, предпринятой некоторыми земствами и охватывающей населеніе почти въ 20.000.000 крестьянъ въ различныхъ частяхъ Россіи[1].

Изъ огромнаго количества данныхъ, собранныхъ русскими переписями, можно извлечь два важныхъ вывода. Въ средней Россіи, гдѣ одна треть крестьянскаго населенія, если не болѣе, была доведена до совершеннаго разоренія (тяжелыми налогами, крохотными надѣлами плохой земли, высокою арендною платою и чрезвычайно суровымъ взысканіемъ податей послѣ полныхъ неурожаевъ), видно было, въ продолженіе первыхъ двадцати-пяти лѣтъ послѣ освобожденія крестьянъ отъ крѣпостной зависимости, рѣшительное стремленіе къ установленію личной земельной собственности въ предѣлахъ деревенскихъ общинъ. Многіе обѣднѣвшіе „безлошадные“ крестьяне бросали свои надѣлы, и ихъ земля часто переходила въ собственность тѣхъ болѣе богатыхъ крестьянъ, которые, занимаясь торговлей, имѣли добавочные источники дохода, или же попадала въ руки постороннихъ купцовъ, покупавшихъ землю главнымъ образомъ для того, чтобы сдавать ее впослѣдствіи крестьянамъ же, по непомѣрно высокимъ аренднымъ цѣнамъ. Должно также замѣтить, что вслѣдствіе недосмотра въ Положеніи 1861 года, представилась широкая возможность скупать крестьянскія земли по очень дешевой цѣнѣ[2], а государственные чиновники въ свою

  1. Факты, касающіеся деревенской общины, заключенные почти въ сотнѣ томовъ (изъ общаго числа 450 томовъ) этихъ изслѣдованій, были классифицированы и суммированы въ превосходной работѣ В. В., («Крестьянская община», Петербургъ, 1892, въ «Итоги экономическаго изслѣдованія Россіи по даннымъ земской статистики», томъ II), которая, помимо ея теоретическаго значенія, является богатымъ сводомъ данныхъ, относящихся къ этому вопросу. Вышеуказанныя переписи породили колоссальную литературу, въ которой вопросъ о современной деревенской общинѣ впервые вышелъ изъ области фразеологіи, и былъ поставленъ на солидную почву достовѣрныхъ и въ достаточной степени детальныхъ фактовъ.
  2. Выкупъ долженъ былъ быть выплачиваемъ ежегодными взносами въ теченіе сорока девяти лѣтъ. Съ теченіемъ времени, когда большая часть выкупа была уплачена, дѣлалось все легче уплатить остальную долю, а такъ какъ каждый надѣлъ могъ быть выкупленъ индивидуально, то этимъ воспользовались купцы, скупавшіе землю за полъ-цѣны у разорившихся крестьянъ. Впослѣдствіи былъ изданъ законъ, воспрещавшій подобныя покупки.
Тот же текст в современной орфографии

колоссальной подворной переписи, предпринятой некоторыми земствами и охватывающей население почти в 20.000.000 крестьян в различных частях России[1].

Из огромного количества данных, собранных русскими переписями, можно извлечь два важных вывода. В средней России, где одна треть крестьянского населения, если не более, была доведена до совершенного разорения (тяжелыми налогами, крохотными наделами плохой земли, высокою арендною платою и чрезвычайно суровым взысканием податей после полных неурожаев), видно было, в продолжение первых двадцати пяти лет после освобождения крестьян от крепостной зависимости, решительное стремление к установлению личной земельной собственности в пределах деревенских общин. Многие обедневшие «безлошадные» крестьяне бросали свои наделы, и их земля часто переходила в собственность тех более богатых крестьян, которые, занимаясь торговлей, имели добавочные источники дохода, или же попадала в руки посторонних купцов, покупавших землю главным образом для того, чтобы сдавать её впоследствии крестьянам же, по непомерно высоким арендным ценам. Должно также заметить, что вследствие недосмотра в Положении 1861 года, представилась широкая возможность скупать крестьянские земли по очень дешевой цене[2], а государственные чиновники в свою

  1. Факты, касающиеся деревенской общины, заключенные почти в сотне томов (из общего числа 450 томов) этих исследований, были классифицированы и суммированы в превосходной работе В. В., («Крестьянская община», Петербург, 1892, в «Итоги экономического исследования России по данным земской статистики», том II), которая, помимо её теоретического значения, является богатым сводом данных, относящихся к этому вопросу. Вышеуказанные переписи породили колоссальную литературу, в которой вопрос о современной деревенской общине впервые вышел из области фразеологии, и был поставлен на солидную почву достоверных и в достаточной степени детальных фактов.
  2. Выкуп должен был быть выплачиваем ежегодными взносами в течение сорока девяти лет. С течением времени, когда большая часть выкупа была уплачена, делалось всё легче уплатить остальную долю, а так как каждый надел мог быть выкуплен индивидуально, то этим воспользовались купцы, скупавшие землю за полцены у разорившихся крестьян. Впоследствии был издан закон, воспрещавший подобные покупки.