Принадлежностями дома являются, напр., ставни, замки[1]; принадлежностями сельскохозяйственных земельных участков — предназначенные для них запасы навоза, собранное для скота сено[2], далее право участия в пользовании колодезем, пастбищем[3]; принадлежностями виноградников считаются виноградные колья[4].
Служебное назначение принадлежности по отношению к главной вещи должно быть фактически осуществлено. Строительные материалы — ruta caesa, хотя бы даже и свезенные к месту постройки, еще не являются принадлежностью застраиваемого участка. Но все то, что̀ разъединено с главной вещью только на время, напр., оконные рамы, виноградные колья, черепица, продолжает оставаться ее принадлежностью[5].
Принадлежностью главной вещи считается лишь то, что́ предназначил для нее владелец, но не те предметы, которые принадлежат лицу, имеющему одно только право пользования вещью[6].
Римское право не признавало принадлежностями такие объекты, которые хотя и служат для целей других вещей, но имеют в обороте настолько важное значение, что рассматриваются как вещи самостоятельные. В силу этого инвентарь имения[7], пекулиарное имущество раба не считались римлянами за принадлежности[8].
- ↑ l. 17, pr. D. de a. e. v. 19. 1. Ulpianus libro 32 ad edictum: Fundi nihil est, nisi quod terra se tenet: aedium autem multa esse, quae aedibus adfixa non sunt, ignorari non oportet, ut puta seras, claves, claustra: multa etiam defossa esse neque tamen fundi aut villae haberi, ut puta vasa vinaria torcularia, quoniam haec instrumenti magis sunt, etiamsi aedificio cohaerent.
- ↑ l. 17, § 2. D. de a. e. v. 19. 1.
- ↑ l. 20, § 1. D. si serv. 8. 5; l. 91, §§ 4 и 5. D. de leg. III. Goeppert, привед. сочин., стр. 65 считает невозможным, чтобы один земельный участок был когда-нибудь принадлежностью другого. Против этого Windscheid, т. 1, § 143, прим. 9.
- ↑ l. 17, § 11. D. de а. е. v. 19. 1.
- ↑ l. 18, § 1. D. de а. e. v. 19. 1. Javolenus libro 7 ex Cassio: Tegulae, quae nondum aedificiis impositae sunt, in rutis et caesis habentur: aliud juris est in his, quae detractae sunt, ut reponerentur. См. Sokolowski, привед. сочин., стр. 339 след.
- ↑ По мнению Kohler’а, привед. сочин., стр. 69, не считаются принадлежностями вещи, назначенные таковыми лицом, не имеющим никакого права на главную вещь, хотя бы оно и владело ею в виде собственника. Но если такой владелец продает главную вещь, то отчуждает вместе с тем и ее принадлежность.
- ↑ l. 2, § 1. D. de instructo vel instrumento legato. 33. 7.
- ↑ l. 1, § 1. D. de pign. 20. 1; Dernburg: Pfandrecht, т. 1, стр. 435, прим. 7.
