Страница:История русской армии и флота Том 01 1911.djvu/80

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница выверена
— 72 —


Полковой станоставецъ (впослѣдствіи квартирмейстеръ) былъ помощникомъ сторожеставца и его замѣстителемъ.

Во главѣ каждой изъ ротъ полка стоялъ въ пѣхотѣ капитанъ, а въ конницѣ — ротмистръ. Помощникомъ ихъ являлся поручикъ. Младшимъ офицеромъ въ ротѣ былъ прапорщикъ.

Указанное отразилось и на войскахъ русскаго строя. Бывшій стрѣлецкій приказъ, сила которого была увеличена съ 500 до 1000 человѣкъ, съ 1680 г. стали называть полкомъ, голову — полковникомъ, помощника головы, называемаго раньше полуголовой или пятисотеннымъ, — подполковникомъ. Ротамъ отвѣчали у стрѣльцовъ сотни, командировъ которыхъ теперь стали называть тоже капитанами.

Въ полкахъ иноземнаго строя всѣ офицеры до капитана и ротмистра были изъ иноземцевъ, прочіе же офицеры сначала тоже только изъ иноземцевъ, а затѣмъ часть ихъ была и изъ русскихъ.

Соединеній выше полка въ войскахъ иноземнаго строя не было, но все-таки явилась необходимость установить по иноземному образцу генеральскіе чины. Къ 70-мъ годамъ XVII столѣтія у насъ введены три генеральскихъ чина: генералъ-маiора, генералъ-поручика и генерала.

Высшимъ соединеніемъ войскъ, для боевыхъ дѣйствій съ опредѣленной цѣлью, является армія, назначенная дѣйствовать по извѣстному заданію.

Армія дѣлилась на разряды (современные корпуса). Разряды состояли изъ войскъ различныхъ родовъ и видовъ; понятію о разрядѣ въ это время соотвѣтствуетъ также и «Большой полкъ». Разряды дѣлились на полки въ прежнемъ широкомъ смыслѣ, т. е. въ родѣ современныхъ дивизій, изъ нѣсколькихъ родовъ и видовъ войскъ.

Наконецъ, эти полки въ широкомъ смыслѣ, въ свою очередь, состояли изъ нѣсколькихъ полковъ, въ современномъ намъ смыслѣ отдѣльныхъ строевыхъ и хозяйственныхъ единицъ. Главнѣйшими недостатками новаго строя было:

1) Для генераловъ, которые были и иноземцы, и русскіе, — несмотря на то, что они явились наиболѣе подготовленными, — было закрыто дальнѣйшее движеніе впередъ, и правительство и армія не могли извлечь изъ нихъ всей той пользы, какую они дѣйствительно могли принести.

2) Двойственность въ устройствѣ низшихъ соединеній: полковъ иноземнаго строя и помѣстной конницы и стрѣльцовъ. Это представляло громадныя неудобства. Затрудняя служебныя передвиженія, оно влекло за собой два устройства, двѣ тактики, два разные способа обучения и боевого употребленія частей одной и той же арміи.