выраженіемъ она понимала его „сильную и великую любовь“. „Я въ то время была ошеломлена, какъ будто не была сама собой, не была въ состояніи противостоять и вообще все мнѣ казалось какимъ то рокомъ“. Д-ръ Бернштейнъ противоставляетъ этимъ показаніемъ то обстоятельство, что въ письмахъ своихъ, когда она не была еще обручена, она выражаетъ опасеніе, что Чинскій можетъ посмотрѣть на нее критически и открыть въ ней плохія качества. Онъ ссылается на показанія свидѣтельницы относительно приготовленій къ свадьбѣ; показанія эти для подсудимаго крайне важны, такъ какъ на нихъ построено все обвиненіе.
Относительно нотаріальнаго договора, касающагося отказа Чинскаго отъ ея состоянія, свидѣтельница подтверждаетъ показанія подсудимаго, а именно, что этотъ контрактъ былъ дѣйствительно совершенъ по его настоянію. Она хотѣла отказать ему на случай своей смерти 6.000 мар. ренты, но этотъ пунктъ былъ вычеркнутъ по желанію Чинскаго. Расходясь съ показаніями подсудимаго, свидѣтельница утверждаетъ, что онъ показывалъ ей во время завтрака поздравительную телеграмму будто бы отъ Кальноки и, когда она замѣтила ему, что телеграмма не подписана, то онъ отвѣтилъ, что это ничего не значитъ. На замѣчаніе прокурора, что баронесса въ теченіе 5 недѣль, съ 1-го января до дня свадьбы, истратила, какъ это видно изъ письма ея управляющаго, 14.000 марокъ, она восклицаетъ: „Какъ! такъ много!“ Д-ръ Бернштейнъ разъясняетъ это заявленіемъ, что въ этой суммѣ находятся статьи расхода въ размѣрѣ 5.000, 1.000 и 600 марокъ Лѣсничему и Присяжному повѣренному. Свидѣтельница отвѣчаетъ отрицательно на
выражением она понимала его «сильную и великую любовь». «Я в то время была ошеломлена, как будто не была сама собой, не была в состоянии противостоять и вообще всё мне казалось каким-то роком.» Д-р Бернштейн противоставляет этим показанием то обстоятельство, что в письмах своих, когда она не была еще обручена, она выражает опасение, что Чинский может посмотреть на нее критически и открыть в ней плохие качества. Он ссылается на показания свидетельницы относительно приготовлений к свадьбе; показания эти для подсудимого крайне важны, так как на них построено всё обвинение.
Относительно нотариального договора, касающегося отказа Чинского от её состояния, свидетельница подтверждает показания подсудимого, а именно, что этот контракт был действительно совершён по его настоянию. Она хотела отказать ему на случай своей смерти 6.000 мар. ренты, но этот пункт был вычеркнут по желанию Чинского. Расходясь с показаниями подсудимого, свидетельница утверждает, что он показывал ей во время завтрака поздравительную телеграмму будто бы от Кальноки и, когда она заметила ему, что телеграмма не подписана, то он ответил, что это ничего не значит. На замечание прокурора, что баронесса в течение 5 недель, с 1-го января до дня свадьбы, истратила, как это видно из письма её управляющего, 14.000 марок, она восклицает: «Как! так много!» Д-р Бернштейн разъясняет это заявлением, что в этой сумме находятся статьи расхода в размере 5.000, 1.000 и 600 марок Лесничему и Присяжному поверенному. Свидетельница отвечает отрицательно на
