Обсуждение:Крыса на подносе (Аверченко)

Содержимое страницы недоступно на других языках.
Материал из Викитеки — свободной библиотеки

Богу или богу[править]

> невероятно, но во всех печатных изданиях именно так
@Lozman Перед отменой я проверял печатные версии. Из десятка лишь в двух с большой, подавляющее большинство с маленькой. Не могли бы вы привести вашу ссылку? Vladis13 (обсуждение) 19:59, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]

Ну, например, обе ссылки в шапке страницы ведут именно на такую версию, а это авторские издания. Так же здесь (современное издание, без выходных данных). Так же в 14-томнике Сечина 2012-2017 гг. На мой взгляд, этого достаточно. Авторитетность изданий из поиска Гугла мне неизвестна, но она определенно ниже авторских сборников и полных собраний сочинений. — Lozman (talk) 21:32, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]
@Vladis13, вы приводите правила современной орфографии. Интересно, какие правила были до революции? До революции церковь была соединена с государство и существование Бога преподносился как факт не подлежащий сомнению — отсюда, возможно, большая буква в подобных выражениях. После революции официальной идеологией становится атеизм, бог (точно так же как сатана) рассматривается как существо мифологическое, несуществующее, поэтому слово пишут с маленькой буквы. Возможно из этого проистекает правило современного правописания. Образцом для текстов, которые вы приводите скорее всего стал первый текст, изданный после революции в РСФСР или СССР, отсюда, возможно, маленькая буква. Современное правило категоричного написания слова с большой буквы в выражениях верить в Бога, молиться Богу это пример того как правописание подстроилось под гос. идеологию (сейчас имя Бога в РФ внесли в гимн РФ и в Конституцию). До уничтожения СССР этого правила не было. --Wlbw68 (обсуждение) 22:42, 9 марта 2024 (UTC)[ответить]
  • Согласен. Если так в источнике, то нет вопросов. Но замечу, что: 
    а) До правки данный текст имел сломанную ссылку на источник, поэтому я смотрел печатные издания, это про утверждение «невероятно, но во всех печатных изданиях именно так».
    б) У участницы весь вклад — аналогичные правки в тексты вопреки печатным источникам или без источников в совр. орфографии. Vladis13 (обсуждение) 22:14, 10 марта 2024 (UTC)[ответить]