Страница:БСЭ-1 Том 21. Дейли - Джут (1931).pdf/15

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

ДЕКАБРИСТЫ(отсюда название Д.). Идеология движения Д. тесно связана с экономикой эпохи. Экономика России первой четверти 19 в. характеризуется отчетливыми признаками разложения крепостного хозяйства под влиянием развития промышленно-капиталистических отношений. Процесс этого разложения создал в России первой четверти 19 в. почву, на к-рой возникла и развилась идеология Д., центром к-рой являлась проблема буржуазной революции. Процесс разложения старых хозяйственных форм характеризуется прежде всего ростом промышленности, бурно развивающейся в рамках крепостных отношений. За 1815—25 растет как общее число фабрик, так и число занятых на них рабочих, что видно из след. табл, (данные Туган-Барановского): Годы 1815.............................

1816.............................

1817.............................

1818.............................

1819.............................

1820 .............................

1825 .............................

Число фабрик и заводов

Число рабочих

4.189 4.484 4.385 4.457 4.531 4.578 5.261

172 882 187 061 187.337 178.919 176.635 179.610 210.568

Особенно характерен рост бумаготкацких фабрик, наиболее близких к типу капиталистических предприятий: в 1804 общее число их равнялось 199, а к 1825 возросло до 484. Внешнему выражению пром. — капиталистического развития России значительно способствовала континентальная блокада (см.).

Тильзитский мир (1807), заключенный между Российской империей и Францией в результате неудачной для первой войны, обязывал Россию присоединиться к экономическому бойкоту Англии. Это устранило англ. конкуренцию, ранее мешавшую развитию российской промышленности, и способствовало росту последней. Развернувшийся процесс капитализации характеризуется также ростом привоза в Россию машин и инструментов (стоимость ввоза дана в серебряных рублях): ГОДЫ

1814—1815 ....

1820—1821 ....

1824—1826 ....

Инструменты 98.564 183.987 177.934

Машины __ .

7.214 48.389

Крепостнические формы хозяйства являлись величайшим тормазом развития капиталистических отношений: они мешали прежде всего образованию промышленного пролетариата. Развившиеся капиталистические отношения делали вольнонаемного рабочего выгоднее крепостного; между тем крепостное состояние огромной части крестьянства препятствовало пролетаризации деревни. Огромное большинство вольнонаемных рабочих в эту эпоху являлось помещичьими крестьянами, отпущенными барином на оброк и зарабатывавшими последний работой на фабрике. Процессы, развивавшиеся в среде крепостного пролетариата, характеризуются сравнением следующих данных за 1812и1825:

88 Количество рабочих

Годы

поссесвотчинных сионных

27.292 1812.............................

66.725 1825 .............................

31.160 29.328

вольнонаемных 60 641 114 575

Эти данные показывают рост вотчинных рабочих, т. е. крепостных, употребляемых на работу, на крепостной фабрике хозяйна-дворянина, уменьшение поссессионных рабочих, т. е. крепостных, приписанных к купеческой фабрике (фабриканты-купцы предпочитают пользоваться более производительным вольнонаемным трудом), и значительный рост вольнонаемных рабочих. Характерно также значительное увеличение общей численности рабочих. Существенным тормазом развивающейся промышленности являлась также узость внутреннего рынка крепостной России : крепостное право искусственно задерживало развитие покупательной способности деревни. Те же крепостные отношения мешали свободному накоплению капиталов, могущих быть помещенными в промышленность, и мешали созданию квалифицированной рабочей силы:вольнонаемный рабочий, бывший оброчным крестьянином, мог по воле барина быть отозван с фабрики обратно в деревню, а заработная плата, выдаваемая фабрикантом рабочему, фактически шла в карман помещика в виде оброка. Все перечисленные обстоятельства ставили перед промышленностью настоятельн. задачу уничтожения крепостнических отношений, тормазивших промышленное развитие.

Те же процессы сказывались иве. х-ве; расширялись внутренний и внешний рынки с. — х. продуктов. В частности рост хлебного вывоза явился величайшим стимулом развития капиталистических отношений в помещичьем имении. В 1801 хлебный вывоз равнялся 6 с лишним млн. пуд., а через 10 лет дошел до 14 млн., т. е. увеличился более, чем вдвое. В 1812 одной пшеницы было вывезено 426 т. четвертей, а в 1817  — уже 2.338 тыс. четвертей. Росту хлебного вывоза способствовал рост хлебных цен: в конце 18 в. квартер пшеницы в Англии стоил 56, 1 шилл., в 1800—1809 он стоил уже 82, 2 шилл., а за десятилетие с 1810 по 1819 поднимается до 88, 8 шилл. Также значительно расширяется внутренний хлебный рынок. Все это толкает российского помещика к поднятию производительности с. х-ва. Помещик пытается форсировать производство хлеба-товара интенсификацией барщины, строгой регламентацией хозяйственной жизни имения, применением с. — х. машин, введением улучшенного севооборота. Но все эти меры приспособления к развитию капиталистических отношений наталкиваются на крепостнические формы хозяйства: подневольный барщинный труд мало производителен несмотря на жестокое понуждение; отсутствие капитала и наличие даровой рабочей силы тормазят машинизацию сел. х-ва и прочие технические усовершенствования; назревает вопрос ое уничтожении крепостнических форм хозяйства. Особенно остро ставится этот вопрос перед среднепоместным дворянином; крупцр2*