ДЕКАБРИСТЫпоместный дворянин в силу своей большей хозяйственной обеспеченности мог легче приспособиться к новым экономическим отношениям. — Аграрный кризис 20 — х гг. 19 в. особенно отчетливо выявил разложение крепостного хозяйства. Резкое снижение хлебных цен на мировом рынке ударило по рус. хлебному вывозу и по внутренней торговле.
Цены на главнейшие-хлеба в Великобритании были таковы (за квартер в шилл.): Виды хлебов Пшеница....
Ячмень.............
Овес................
1 1801—10
1811—20
1821—30
74, 0 41, 8 28, 1
87, 5 45, 2 30, 4
59, 3 32, 5 23, 5
Налицо резкое снижение хлебных цен за годы кризиса. Помещичье имение, кое-как приспособившееся перед кризисом к новым капиталистическим отношениям, оказалось хозяйственно дезорганизованным перед лицом кризиса. Потери помещиков во время кризиса достигали 40—80 млн. рублей в год.
Перепроизводство хлеба толкало помещика к организации промышленного потребления зерна внутри имения, к рациональному животноводству, винокурению и пр. Но отсутствие капитала, с одной стороны, и узость рынка — с другой, ставили преграды и на этом пути.
Экономика первой четверти 19 в. поставила на очередь основную проблему буржуазной революции — уничтожение крепостничества.
Это уничтожение вело за собой вторую проблему буржуазной революции — уничтожение самодержавия, политического сторожа крепостничества. Обе эти проблемы стоят в центре идеологии Д. Но понять, как проблема буржуазной революции воплотилась в плоть и кровь вооруженного восстания, понять тактику Д. можно, лишь приняв во внимание значительный подъем массового движения в стране, вызванный аграрным кризисом 20 — х годов.
II. Массовое движение эпохи декабристов.
Массовое движение первой четверти 19 в. пережило в основном два крупных подъема: первый имел место в 1812—13 в связи с Наполеоновскими войнами, слухами о «воле», острым продовольственным и финансовым кризисом; второй подъем связан с аграрным кризисом 20 — х гг. Характерно, что подъем является почти одновременным для движения крепостных рабочих, крестьян и волнений в армии. Крестьянство ощутило аграрный кризис как через упадок хлебной торговли, так и через усиленный нажим нуждавшегося в денежных средствах помещика, настойчиво требовавшего уплаты оброка в повышенном размере. К этому присоединился нажим крепостнического государства, все туже и туже завинчивавшего налоговый пресс. Крестьянские волнения эпохи кризиса характеризуются прежде всего возрастающей численностью. Она же отличает и рабочи волнения этого периода и волнения в армии. По сравнению с наиболее «мирным» 1817 движение вырастает к 1824—25 в несколько раз (предварительныеподсчеты дают девятикратное увеличение рабочих волнений в 1824 по сравнению с 1817).
Крестьянские волнения были лишены отчетливой политической идеологии, но имели отчетливую классовую установку — борьбу с помещиком как носителем прав крепостного владельца. За годы аграрного кризиса можно наблюдать рост организованности и «заразительности» крестьянских волнений. Стоит подняться волнениям в одной деревне, как к ней сейчас же присоединяются окрестные; выделяются организаторы движения, повышается сплоченность и упорство волнений. Рабочие волнения этого времени также характеризуются повышением организованности; можно выделить значительное ядро рабочих волнений, к-рые многим отличаются от крестьянск. как по своим требованиям, так и по общей установке. Они в значительной своей части направлены против хозяина-фабриканта: рабочие требуют повышения заработной платы, смены администрации, изменения норм расценок и т. д.
Эти рабочие требования также связаны с аграрным кризисом: уменьшение заработной платы и неаккуратная выдача последней были вызваны связанной с кризисом острой нуждой в свободных денежных средствах у заводчика. По своим размерам и внутренней организованности выделяются волнения на Березовских золотых приисках (1822), на заводах Баташева во Владимирской губ.
(1822) и на заводах Расторгуева в Пермской губ. (1822—23), где рабочие захватили в свои руки управление заводами, выбрали рабочее правление с рабочим Клементием Косолаповым во главе и в течение почти трех месяцев оборонялись от правительства.
Возрастает в то же время и движение в армии, бывшее по существу тесно связанным с движением крепостного крестьянства. Наиболее известный эпизод этого движения — восстание Семеновского полка в 1820. Прокламации, разбрасывавшиеся в связи с этим восстанием, призывали солдатскую массу итти на поработителей-дворян и на первого «разбойника» — царя, защитника дворян, а также организовать собственное начальство «из своего брата-солдата», арестовав предварительно все дворянское начальство. Характерно также движение в военных поселениях (см.), волнения в Камчатском походном полку (1824), восстание 1 гренадерской роты Саратовского полка (1825) и др. Массовое движение было глубоко враждебно всему крепостническому строю в целом, у Д. же с этим строем оставался ряд прочных связей. Поэтому Д. в основном враждебно отнеслись к массовому движению.
Хозяйственные процессы эпохи создали почву, на которой возникла идеология Д., поставили перед Д. проблему экономического и политического переустройства России.
Знакомство с западноевропейским конституционным строем, пребывание за границей, знакомство с зап. просветительной философией и политико-фйлософскими теориями эпохи Реставраций — все это дало Д. материал для оформления их политико-хозяйственных преобразовательных планов. Массовое же движение в России (а отчасти и знакомство с массовым движением западноевропейских
