ня декабрист! в на Укра1н1, за ред. Д. Багал1я, Харк4в, 1926; Рух декабрист! в на УкраТн!» Харыив, 1926 (Укрцентрарх1в); Тайные общества в России в начале 19 столетия, М., 1925; Щеголев П. Е.» Декабристы (сборник статей), Л., 1926; Декабристы и их время, М., 1928 (Всесоюзное общество политкаторжан и ссыльнопоселенцев) . — И сториография: Парадизов П., Очерки по историографии декабристов, спред. В. И. Невского, М. — Л., 1929; Гессен С., Декабристы перед судом истории (1825—1925), с пред. Б. Л. Модзалевского, Л. — М., 1926. — Библиография: Ченцов Н. М., Восстание декабристов, библ., редакция Н. К. Пиксанова, М. — Л., 1929 (Центрархив).
ДЕКАБРЬСКОЕ ВОССТАНИЕ, героическое
вооруженное восстание московских рабочих в декабре 1905 — высший этап революции1905.
В Д. в. революция 1905 «достигла своей вершины» (Ленин). Большевики считали вооруженное восстание (см. Восстание вооруженное) необходимым условием свержения царизма и создания временного революционного правительства, к-рое должно было осуществить демократическую диктатуру пролетариата и крестьянства. Лозунг — соединение всеобщей политической стачки с вооруженным восстанием выдвинул III съезд партии [см. ВКП(б)]. Д. в. было известным воплощением этого лозунга в жизнь. Проф.
Макс Вебер в работе о политическом развитии России назвал московское восстание «путчем», «вспышкопускательством». «Ленинская группа, — говорил Вебер, — и часть эсеров давно уже подготовляли это бессмысленное восстание». Отвечая на этот «анализ» нем. ученого, Ленин приводит цифры о росте политической стачки в России: в январе 1905—13 тыс., в октябре — 330 тыс., в декабре — 370 тысяч чисто политических стачечников. Именно декабрь дает наибольший рост массовой политической стачки. Ошибка руководства Петербургского совета заключалась в неуменьи перевести движение на высший этап, в увлечении стачкизмом, в неуменьи превратить Совет в боевой орган вооруженного восстания.
Нарастание революционного движения в октябре — ноябре, рост массовых политических стачек, наступление реакции после ноябрьской забастовки — вплотную ставили рабочий класс перед задачей вооружен, восстания. Политич. центром в декабре 1905 вместо Петербурга становится Москва. Фактическим руководителем Д. в. был Моск. к-т.
Возникновению Д. в. в Москве способствовала значительно бблыпая слабость моек, гарнизона, в к-ром поисходило сильное революционное брожение. 2/ХП (ст. ст.) солдаты Ростовского гренадерского полка захватили винтовки, патроны и пулеметы.
(Пулеметы в то время только что вводились в рус. — армии. Из 13 пулеметов, находившихся в тот момент в Москве, 8 принадлежали Ростовскому полку). В тот же вечер в Моск, совет явился представитель саперных батальонов, к-рый заявил, что по первому требованию Совета саперы могут передать в его распоряжение находящийся под их караулом арсенал. В тот же день совещание представителей других полков выявило, что аналогичное настроение было у всего моек, гарнизона. Движение в войсках гарнизона со всей остротой ставило перед Моск, к-том и Моск, советом задачу организации вооруженного восстания.В заседании 4/ХП Московский совет решил' на след, день поставить вопрос о начале всеобщей забастовки и восстания на обсуждение рабочих всех фабрик и заводов.
5/ХП с утра на ряде предприятий рабочие, обсудив постановление Совета, присоединились к его решениям. В тот же день в училище Фидлера состоялась общегородская конференция б-ков, к-рая приняла постановление начать забастовку 7/ХП с тем, чтобы перевести ее в вооруженное восстание.
Вечером 6/XII Моск, совет рабочих депутатов, к-рый находился под влиянием большевиков, единогласно присоединился к решению большевистской конференции. Заседавшая в это время (5—6 декабря) в Москве конференция депутатов 29 ж. д. решила присоединиться к постановлению Совета. Аналогичное решение принял и почтово-телеграфный съезд. 7/XII в Москве начала развиваться всеобщая политич. забастовка, перераставшая в вооруженное восстание.
В Петербурге забастовка началась 8/ХП.
Но 12/XII она уже пошла на убыль: здесь декабрьская забастовка протекала гораздо менее дружно, чем ноябрьская. 8/XII забастовали Минск, Таганрог; 10/ХП — Тифлис; 11/ХП — Вильна; 12/ХП — Харьков, Киев, Нижний-Новгород; 13/ХП — Одесса, Рига; 14/ХП — Лодзь; 15/ХП — Варшава.
Всего бастовало 33 города (в октябре — 39).
Одновременно с восстанием в Москве до конца дек. и даже еще в янв. в ряде мест вспыхивали революционные стачки, частичные восстания и эпизодические стычки с войсками царского правительства. Охвачены были подобными движениями Екатеринослав и весь узел Екатерининской ж. д., Николаев, Харьков, Ростов, Екатеринодар, Минеральные воды, Тифлис, Батум, Кутаис, Поти и др. Далее — Сормово, Самара, Саратов, Вятка, Пермь (Мотовилиха), Прибалтийский край, Сибирь (Красноярск) и мн. другие. В центре Д. в. стояла Москва.
Всеобщая забастовка и Д. в. в Москве были начаты в неблагоприятных условиях, в тот момент, когда движение в московском гарнизоне, не получая своевременного руководства со стороны партийных организаций и Совета, пало. 4/ХП Ростовский полк прекратил сопротивление. В тот же день из Москвы прибыло сообщение об аресте 3/ХП Питерского совета. Благоприятный момент для восстания был упущен.
Движение было поздно начато. Моск, к-т не учел важнейших указаний Ленина о борьбе за войска. Т. о. была упущена не только вооруженная революционная сила, но и оружие, к-рыми могли воспользоваться восставшие рабочие.
В качестве главного руководителя Д. в. выступали большевики. В отличие от меньшевиков, только болтавших об идейной подготовке восстания, большевики руководили не только политич., но и военно-технич. подготовкой восстания. В отличие от меньшевиков и Троцкого, не понимавших значения восстания как высшей формы борьбы, противопоставлявших план и руководство восстанием стихийному взрыву «снизу», б-ки подчеркивали необходимость соединения действия сверху и снизу, сочетания рево-
