Поэтому Вальра и Дживонсъ своими опредѣленіями цѣнъ собственно ничего не опредѣляютъ, а отсылаютъ насъ за настоящей цѣной къ рынку. Но, кромѣ того, ихъ критеріумъ не вѣренъ. Вода, напримѣръ, очень нужная и полезная вещь. Отсюда вовсе не слѣдуетъ, чтобы даже ея первыя единицы стоили дороже менѣе полезныхъ, но требующихъ большаго труда вещей. Доказывая, же что рыночная цѣна есть наиболѣе выгодная для продавца и покупателя Вальра и Дживонсъ оказываютъ серьезную услугу трудовой теоріи, т. к. въ такомъ случаѣ цѣна, опредѣляемая по стоимости производства самой дорогой изъ проданныхъ единицъ, должна считаться также наиболѣе выгодной для обѣихъ сторонъ. Поэтому, пока рѣчь идетъ о продуктахъ матеріальнаго производства, до тѣхъ поръ трудовая теорія въ изложенной выше формѣ представляется наиболѣе вѣрной, но такъ какъ человѣкъ есть существо не только матеріальное, но и психическое, то въ его опредѣленіяхъ играютъ роль не одни разсчеты матеріальные. Существуетъ цѣлая категорія предметовъ, въ стоимости производства которыхъ матеріальный или физическій трудъ играетъ второстепенную роль и въ оцѣнкѣ которыхъ онъ имѣетъ второстепенное значеніе. Таковы произведенія художественныя, научныя, и вообще услуги, въ которыхъ играетъ роль трудъ психическій. Конечно, можно сказать, что въ стоимость картины входитъ цѣна холста, красокъ и пр., но стоимость подобныхъ вещей играетъ второстепенную роль въ цѣнѣ такихъ произведеній; точно также мало цѣнится и физическій трудъ на нихъ затраченный. Главнымъ же образомъ въ нихъ цѣнится и оплачивается нѣчто другое, именно психическій трудъ и его продуктъ. Подобнымъ же образомъ цѣнятся всѣ услуги, въ которыя входитъ психическій трудъ. Наконецъ, на томъ же основаніи, даже трудъ выученнаго рабочаго цѣнится выше труда поденщика или простого рабочаго.
Такимъ образомъ, если продолжать держаться того мнѣнія, что цѣна продуктовъ опредѣляется стоимостью ихъ производства въ единицахъ труда, то, вмѣстѣ съ тѣмъ, нужно признать, что мы имѣемъ дѣло не съ одной, а по край-
