утвердительно лишь в последней его части, то есть ходатайствующий о допущении понудительного исполнения сделки может вместе со сделкою представить удостоверение суда, при содействии коего она совершена, о том, что прекращенный этою сделкою спор возник именно из договора найма. Это нисколько не противно тому, что разрешение вопроса о допустимости или недопустимости понудительного исполнения должно быть основываемо исключительно на акте, обращаемом к исполнению, как непротивно сему правилу и то, что переход права по тому или другому обязательству к лицу, предъявляющему требование, может быть, согласно 1613 ст. (см. III объясн. к ней), доказываем и другими актами. Посему, если из содержания мировой сделки не видно, что ею закончен спор, возникший из договора найма недвижимых имений, то в подтверждение этого обстоятельства лицо, ходатайствующее об обращении мировой сделки к понудительному исполнению, вправе представить особое удостоверение суда, при содействии коего совершена та сделка.
Порядок обращения мировой к исполнению.III. Мировые сделки, совершаемые на суде посредством внесения их в протоколы, а равно и совершаемые путем подачи мирового прошения (ст. 1359), всегда остаются при деле, почему, для обращения их к понудительному исполнению, тяжущийся должен получить копию, конечно засвидетельствованную судом и с надписью на ней о прекращении дела, и представить ее подлежащему мировому судье для учинения на ней исполнительной надписи, как об этом сказано в разбираемой статье.
Но когда стороны прекращают дело миром чрез совершение мировой записи нотариальным порядком и, по взаимному соглашению, не оставляют ее в суде (см. наше «Особые Производства», и объясн. к 1359 ст.), а оставляют ее у одной из них, то в этом случае, мировая сделка может быть представлена в подлиннике, если только на ней имеется надпись об утверждении ее судом.
Дальнейший ход действия по исполнению должен быть тот же, который установлен законом для понудительного исполнения по всякому другому акту.
