Страница:Народоведение. Том I (Ратцель, 1904).djvu/480

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана


имѣетъ значеніе существованіе несомнѣнно восточно-африканскаго скотоводства; земледѣліе, напротивъ, съ воздѣлываніемъ риса, таро и сахарнаго тростника указываетъ на южную Азію. Земледѣліе всего болѣе распространено на востокѣ, у говасовъ, а скотоводство — на западѣ, у сакалавовъ. Общее употребленіе ткани рафія не объясняетъ незначительнаго примѣненія шкуръ животныхъ для одежды, которое такъ любятъ африканскіе скотоводы; матерія изъ коры здѣсь также встрѣчается, какъ и въ Меланезіи, и во внутренней Африкѣ. Въ числѣ оружія мы не находимъ здѣсь внутренне-африканскаго метательнаго ножа и африканскаго лука. При ковкѣ желѣза мадагассы пользуются южно-азіатско-малайскими мѣхами. Фади напоминаетъ малайско-полинезійское табу, но играетъ менѣе видную роль (ср. стр. 450). Государственная жизнь, пока не поднялись (съ европейской помощью) говасы, большая держава Мадагаскара, имѣла африканскій складъ. Въ религіозныхъ понятіяхъ мы находимъ здѣсь больше южно-азіатскаго, чѣмъ африканскаго. Общее впечатлѣніе этнографическаго состава сходно съ лингвистическимъ: въ малайско-африканскомъ смѣшеніи перевѣсъ принадлежитъ малайско-азіатскому элементу.

Музыкальный инструментъ сакалавовъ. (Берлинскій музей народовѣдѣнія.) ⅓ наст. величины. Ср. текстъ, стр. 444.Музыкальный инструментъ сакалавовъ. (Берлинскій музей народовѣдѣнія.) ⅓ наст. величины. Ср. текстъ, стр. 444.

Къ африканцамъ, какъ первымъ обитателямъ, притекали малайцы и другіе народы восточнаго и сѣвернаго края Индійскаго океана и постепенно смѣшивались съ ними; говасы и родственные съ ними народы своей относительной чистотой свидѣтельствуютъ о болѣе позднемъ переселеніи. Однократное малайское переселеніе такъ же не было невозможно, какъ переселеніе случайнаго характера; здѣсь совершался медленный приливъ. Малайцы должны были находиться въ тѣсномъ общеніи съ землями западной части Индійскаго океана, которое связывало ихъ съ малайской культурой Индокитая и архипелага. Малайскіе слѣды въ Африкѣ указываютъ, что эти восточныя вліянія не задерживались Мозамбикскимъ проливомъ.

Нынѣшнее судоходство восточныхъ африканцевъ, по мнѣнію многихъ этнографовъ, не допускаетъ добровольнаго переселенія такихъ племенъ; но суда и мореходное искусство не составляютъ прочнаго достоянія, какъ показываютъ многіе примѣры въ Полинезіи и азіатской области обитанія малайцевъ. Допускать вмѣстѣ съ Гильдебрандтомъ, что во время этого заселенія въ Мозамбикскомъ проливѣ существовало гораздо болыне вулканическихъ острововъ, служившихъ какъ бы сваями моста, нѣтъ никакой необходимости. Почему эти энергичные африканцы не могли бы найти сюда дороги? Они никогда не страдали недостаткомъ мужества. Проблематичной остается переправа рогатаго скота: здѣсь дѣло идетъ о такой мореходной техникѣ, какую можно найти только у арабовъ, а никакъ не у народовъ, о которыхъ мы въ этомъ случаѣ должны думать прежде всего.

Численность населенія Мадагаскара принимается въ 3—4 мил.; во всякомъ случаѣ, она въ 15—20 разъ меныне, чѣмъ должна бы быть