— 149 —
Джерсеѣ, молѳдые люди этой мѣстности бросаютъ дома и земли своихъ отцовъ, даютъ имъ гнить и истощаться, а сами смѣшиваются съ остальной нью-іоркской чернью, обольщая себя призрачными мечтами о богат-ствѣ, вдвое превышающемъ богатство Джея Гульда. Я утверждаю, поэтому, что если мы не сумѣемъ вселить въ индивидовъ болѣе благород-ныхъ и болѣе трезвыхъ побужденій, то города, подобные Нью-Іорку и Чикаго, превратятся въ такіе зловонные очаги политическаго разврата и общей деморализаціи, что освободить отъ нихъ человѣчество сумѣетъ только милосердный факелъ. Провозглашать анархію въ такихъ обще-ствахъ совершенно безполезно, если только вы не будете провозглашать ее въ ея самомъ худшемъ значеніи, а это вѣдь уже почти сдѣлано.
Однако, вы, дорогой другъ Тэккеръ, всегда относились съ пренебре-женіемъ къ моему предложение—звать индивидовъ выйти изъ этихъ го-родовъ и селиться на землѣ въ условіяхъ, которыя одни только и дѣлэ-ютъ возможнымъ добровольное правленіе. Вы утверждаете, что большіе города—благословеніе для человѣчества, что этимъ жалкимъ, движимымъ низкими побужденіями и крикливымъ созданіямъ, которыя вопіютъ на рабочихъ митингахъ: «земля народу», именно и слѣдуетъ оставаться въ нихъ и биться тамъ до послѣднее! крайности. Мнѣ кажется, что вы находитесь во власти злосчастнаго самообмана, будто естественное правленіе возможно въ этой набитой биткомъ дырѣ, гдѣ даже богатый спитъ въ стойлахъ изъ бураго камня, а обстановка, окружающая народныя массы, хуже скотской. До тѣхъ поръ, пока промышленность, торговля и жилища централизованы, условія, необходимый для верховенства индивида, физически невозможны. Ибо этою централизаціей вызывается взиманіе процен-товъ, а тотъ кое-какъ прикрытый обманъ, который носятъ имя правительства, становится необходимою организаціей для поддержанія въ равновѣсіи этихъ нездоровыхъ условій,—вплоть до того неизбѣжнаго дня, когда огонь и динамитъ сотрутъ съ лица земли эти соціальныя язвы для того, чтобы еще могло существовать все соціальное тѣло. Я искренно надѣюсь, что вы серьезнѣе отнесетесь къ поднятому мною вопросу и будете настаивать на локализаціи, какъ соціальномъ выраженіи индивидуализма.
10. Слово «Свобода», такъ артистически начертанное на заглавномъ листѣ вашей газеты, не выражаетъ ни утвержденія, ни отрицанія нашей современной системы; оно просто — вспомогательный терминъ, умѣщаю-щійся между ними. Я считаю болыпимъ несчастіемъ, что ваша газета не была названа: «Индивидуалистъ»; теперь же въ моемъ умѣ складывается названіе, даже болѣе близкое къ сути дѣла, чѣмъ это. Если бы наша пропаганда сосредоточилась съ самаго начала на этой сути, мы, вѣроятно, уже далеко подвинулись бы въ творчески-воспитательной работѣ вмѣсто того, чтобы хлестать направо и налѣво, путаясь въ безъисходной чащѣ недоразумѣній. Впрочемъ, быть можетъ, все къ лучшему, и, каковы бы ни были ошибки его піонеровъ, но новое сооруженіе мало по малу при-метъ окончательный формы и предупредить то соціальное самоубійство, къ которому такъ быстро катится существующій порядокъ.
_ Генри Эпплыпонъ.