Страница:Instead of book.djvu/216

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана

— 202 —

Боюсь, что мой другъ еще не настолько хорошій анархистъ, чтобы оцѣнить все значеніе Прудоновскаго изреченія, что «свобода- мать порядка», и всю важность для воспитанія не принужденія, а свободы, вездѣ осуществимой.

Не думаю, чтобы формулы моего друга были пригодны для научнаго пользованія. Его положеніе, что «каждый индивидъ имѣетъ право и долженъ развивать заложенный въ него способности», слишкомъ неопредѣленно для цѣлей науки. Я не знаю, что означаютъ употребленные въ немъ термины, и во всякомъ случаѣ я отрицаю то право, которое въ немъ упоминается. Индивидъ имѣетъ право развивать заложенныя въ немъ способности, если онъ можетъ ихъ развивать. Въ противномъ случаѣ, онъ такого права не имѣетъ. Кромѣ этого" права возможности ни Одинъ индивидъ не имѣетъ ни на что|права, если только онъ не создалъ себѣ права въ договорѣ съ своимъ сосѣдомъ.

Не декрегь, а пророчество.

(.ЫЬегіу 28 апрѣля 1888 г.)

Заблуждался ли я въ своемъ анархизмѣ, или ошибся редакторъ ЫЪег-іу? Какъ бы тамъ ни было, но противъ одного мѣста изъ его въ другихъ отношеніяхъ блестящей статьи о «Государственномъ соціализмѣ и Анар-хизмѣ» я долженъ протестовать. Если я ошибаюсь, я охотно выслушаю возраженія. Мѣсто это слѣдующее. «Они (анархисты) предвидятъ время, когда дѣти, рожденныя изъ такихъ отношеній, будутъ принадлежать исключительно матерямъ вплоть до того возраста, когда они смогутъ принадлежать самимъ себѣ».

Выраженная здѣсь мысль мнѣ кажется произвольнымъ утвержденіемъ, противорѣчащимъ не только принципамъ анархіи, но и самой природѣ. Куда дѣвалось предоставленіе надзора надъ дѣтьми обоимъ родителямъ, дозволеніе имъ самимъ рѣшать вопросъ о томъ, оба ли они или который-нибудь Одинъ изъ нихъ будетъ имѣть этотъ надзоръ?

Я могу и ошибаться, но мнѣ кажется въ высшей степени неанархич-нымъ устанавливать такимъ образомъ какое-то внѣшнее, авторитарное, нравственное обязательство и употреблять его для того, чтобы заглушать инстинктъ, который природа всячески стремится развивать-.

Неужели редакторъ ЫЪегіу забылъ на минуту свое собственное

уче-ніе о томъ, что мы должны слѣдовать своимъ естественнымъ склонностямъ?