— 236 —
австрійцы, подобно французамъ, англичанамъ, американцамъ и другимъ національностямъ, пожелавшимъ отдаться въ рабство, должны будутъ продолжать платить дань не только го-спожѣ Вагнеръ, но и содержателямъ гостиницъ и желѣзно-дорожнымъ обществамъ, если захотятъ видѣть исполненіе величайшая музыкальнаго произведенія, когда-либо появлявшаяся на свѣтъ. Это положеніе лишній разъ свидѣтельствуетъ о нелѣпости собственности на идеи, на что мы указывали въ своей газетѣ по другимъ поводамъ. Покуда госпожѣ Вагнеръ будетъ дозволено сохранять за собой монополію—и въ самомъ дѣлѣ, если это ея собственность, она не должна отниматься у нея—цѣна, которую человѣкъ долженъ будетъ заплатить за наслажденіе «ІІарсифалемъ», будетъ пропорціональна раз-стоянію между его мѣстожительствомъ и Байрейтомъ. Гра-жданинъ Байрейта платитъ всего пять долларовъ за привилегію, которая гражданину Соединенныхъ Штатовъ будетъ стоить отъ двухъ до трехъ сотъ долларовъ. И все это изъ-за же-ланія одной женщины, и недостатка воли у всего остального міра. Конечно, мнѣ могутъ отвѣтить, что такая же ситуація наблюдается и во многихъ другихъ областяхъ, и ея нельзя устранить—возьмемъ, напримѣръ, картину Тиціана или Ніагар-скій водопадъ. Къ несчастью, это такъ; но тутъ вѣдь ничѣмъ и не поможешь дѣлу. Мы платимъ болыпія суммы, чтобы посмотрѣть на Ніагарскій водопадъ, потому что не можемъ воспроизвести Ніагарскаго водопада вблизи своей квартиры-Но неужели то обстоятельство, что мы должны платить до, роже за вещи, которыя не могутъ быть размножаемы, можетъ служить основаніемъ ко взиманію повышенной платы за вещи, поддающіяся размноженію?—ЫЬегіу 24 сентября 1892 г.
За недавней стачкой въ Кармо, во Франціи, послѣдовала агитація въ пользу принудительнаго третейскаго разрѣшенія споровъ между капиталомъ и трудомъ. Произошла ожесточенная схватка во французской палатѣ, у которой, къ счастью, хватило здраваго смысла провалить вышеуказанную мѣру; изъ всѣхъ требованій, предъявлявшихся правительству въ инте-ресахъ труда, это, пожалуй, самое неумное. Любопытно
знать, приходило ли въ голову рабочимъ, предъявившимъ его,